Южный окружной военный суд отказал защите в допросе 10-ти из 12-ти свидетелей по делу Хизб ут-Тахрир
На очередном заседании по делу второй Бахчисарайской группы по делу Хизб ут-Тахрир суд отказал защите в допросе свидетелей по характеризующим показаниям, мотивируя это достаточностью таковых. Допросить удалось только двоих товарищей Аметова, с которыми он работал и ездил на велопрогулки. Об этом сообщает корреспондент «Крымской солидарности» из зала судебного заседания.
В ответ на это подсудимые и защитники заявили всему составу суда очередной отвод, в котором было отказано без удаления в совещательную комнату.
Эдем Смаилов заявил отвод председательствующему и провел параллель между допросом секретных свидетелей, которые ничего существенного по делу не показали и говорит, что при этом суд давал право прокурору их допрашивать. Теперь же, по мнению Смаилова, нарушается его право на защиту.
«Люди преклонного возраста были доставлены в суд и прождали там до 11 часов. Мало того, сколько свидетелей высказались конкретно по Смаилову Эдему? А сейчас люди приехали и готовы сделать это. Я рассматриваю это как давление и отказ в праве на защиту. 10 месяцев мы слушали доказательства стороны обвинения. Уже почти год мы находимся у вас в подчинении. 8 защитников и 8 подсудимых имеют намного меньше времени и возможностей для реализации своих прав. Поэтому заявляю отвод всему составу суда», - возмутился Сервер Мустафаев.
«Я поддерживаю отвод Эдема Смаилова относительно вас и хотел бы добавить к тому, что сказал Мустафаев важную мысль. Вы не проявили уважения к людям, которые приехали в эту жару с разных концов Крыма, чтобы высказать важные вещи», - добавил еще один обвиняемый Марлен Асанов.
В тоже время адвокат Лиля Гемеджи сослалась на часть 4 ст. 271 УПК РФ, согласно которой суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
Детальнее о ходе судебного заседания в текстовой трансляции:
