Суд оставил в силе штраф историку Энверу Сейтмеметову из-за его интервью о депортации крымских татар
Судья Киевского районного суда Симферополя Алексей Микитюк оставил в силе штраф бывшему учителю истории Энверу Сейтеметову. В декабре 2025 года его осудили по административному делу об отождествлении действий СССР и нацистской Германии (ч. 1 ст. 13.48 КоАП РФ). О решении на стадии апелляции стало известно «Крымской солидарности».
Напомним, что штраф в две тысячи рублей Сейтмеметову назначили из-за его комментария для видео, посвященного дню депортации крымских татар из Крыма в 1944 году. Ролик был записан 18 мая 2020 года, а его репост появился на странице «Крымской солидарности» 18 мая 2025 года.
Именно из-за этого репоста на историка составили протокол сотрудники крымского Центра «Э», обратив внимание на следующие слова:
«Их всех в течение 15 минут пытались собрать на площади. Крик, шум, гам, плач. Они думали, что их везут расстреливать, потому что свежи в памяти были события, которые происходили в годы войны с евреями. Международная общественность или вообще те, которые сегодня говорят, что нарушаются права, принимают законы в Организации объединенных наций о правах человека в 1948 году, — фактически они не работают, эти законы. Не только Нюрнбергский процесс должен был... Я думаю, должен был быть и еще один международный суд, который осудил бы тех же победителей».
По мнению специалиста О.В. Романько, в своих высказываниях Сейтмеметов якобы «отождествляет действия руководства СССР, связанные с принудительным выселением крымских татар, греков и других в мае 1944 года, с преступлениями руководства нацистской Германии».
Защита настаивала, что заключение по данному делу должен был делать специалист-лингвист, а не историк.
На стадии апелляции Сейтмеметов и его защитники не согласились с решением суда первой инстанции. Мужчина также подчеркнул, что не признает вину и не видит в своих словах нарушение закона.
Оперуполномоченный «Центра Э» Роман Филатов на заседание в Киевском райсуде не явился и направил ходатайство, чтобы апелляцию рассмотрели в его отсутствие, основываясь на предыдущих показаниях.
Судья Алексей Микитюк заявил: доводы защиты, что заключение специалиста-историка является в деле недопустимым доказательством, «основаны на неверном понимании заявителем положений действующего законодательства».
«Суд приходит к выводу, что заключение специалиста, выполненное лицом, имеющим высшее образование (доктор исторических наук), предупрежденным об ответственности за дачу ложного заключения, которому также разъяснены права, предусмотренные ст. 25 КоАП РФ, является допустимым доказательством, согласующимся с иными доказательствами по делу, подтверждающими событие административного правонарушения, и верно установленными мировым судьей обстоятельствами его совершения Сейтеметовым Э.», — указал Микитюк.
Он также добавил, что то, что историка привлекли к ответственности спустя несколько лет, не является незаконным. Судья заявил, что это «длящееся правонарушение», за которое ответственность предусмотрена со дня обнаружения.
«Видеозапись была размещена в общем доступе в сети интернет 18.05.2025 (имеется в виду репост видео от 2020 года. — прим. КС) на протяжении длительного времени до времени выявления сотрудниками ЦПЭ МВД по Республике Крым. Датой обнаружения правонарушения является 20.11.2025 года», — подчеркнул судья Киевского райсуда. — «Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы дать основания для отмены постановления судьи, при производстве по делу в отношении Сейтмеметова Э. допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи и для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается».
«Я сделал заявление 18 мая о неправильном выселении нашего народа из Крыма», — прокомментировал результат дела бывший учитель истории. — «Привел доказательства этого на предыдущих судебных заседаниях. Но с моим мнением никто не посчитался. И в суде, в том числе на недавнем заседании 10 февраля, вынесли решение, что я якобы осознанно отождествлял действия советского руководства с действиями фашистской Германии. Я себя виноватым не считаю, ибо пытался доказать свою правоту. Мой голос, видимо, не был услышан. Обвинение в отношении меня остается в силе».
Напомним, что 25 ноября 2025 года домой к учителю истории, родному дяде троих политузников Сейтумера, Османа, Абдулмеджита Сейтумеровых Энверу Сейтмеметову пришли около 10 сотрудников полиции и ФСБ. Они зачитали постановление и увезли его в Центр по противодействию экстремизму в Симферополь. Там уполномоченный Центра «Э» составил на историка протокол.
Затем Сейтмеметова доставили в судебный участок. Дело начали рассматривать, но потом перенесли на 2 декабря, а самого мужчину отпустили.
Энвер Сейтмеметов. Фото: Крымская солидарность