Активисты, арестованные по делу «первой Джанкойской группы», готовятся к последнему слову

В Южном окружном военном суде завершилась стадия прений сторон по делу «первой Джанкойской группы» Хизб ут-Тахрир*. Как рассказал «Крымской солидарности» адвокат Эмиль Курбединов, 25 ноября арестованные активисты выступят в суде с последним словом. Ранее прокурор запросил активисту Энверу Крошу 17 лет в колонии строгого режима, Эдему Бекирову и Ринату Алиеву — по 15 лет, журналисту Вилену Темерьянову — 13 лет, а Сеитяге Аббозову — 11 лет. Всем — с отбыванием первых четырех лет срока в тюрьме.

По словам защитника, в прениях адвокаты «приняли единую позицию, что суд должен оправдать» участников дела.

Он подчеркнул, что у силовиков «не было законного основания для ареста» крымских татар и никакого отношения к терроризму мужчины не имеют. Так, с 2006 года в России действует закон «О противодействии терроризму», в котором указано понятие терроризма, поясняется, что является террористической организацией, как она признается террористической.

«Ни действия наших подзащитных, ни их образ жизни не подпадают под действие этого закона. Это было основным доводом. Также в ходе судебного следствия было выявлено огромное количество нарушений. Мы перечислили, что нарушения [на стадии следствия] были при допросе секретных свидетелей, представлении других доказательств. Мы также заявили о фальсификации доказательств. А именно о том, что каждому участнику дела во время обыска, так скажем, "нашли" литературу, которая ни им, ни их семье не принадлежит. У нас есть обоснованное предположение, что эта литература была занесена с собой при обыске», — рассказал Эмиль Курбединов.

Дело «первой джанкойской группы» Хизб ут-Тахрир* в составе Энвера Кроша, гражданского журналиста Вилена Темерьянова, Рината Алиева, Мурата Мустафаева, Сеитяги Аббозова и Эдема Бекирова началось в августе 2022 года. Крымских татар арестовали в Джанкое. Им вменили участие в исламской политической партии Хизб ут-Тахрир*.

Энверу Крошу вменяют статью об организации деятельности террористической организации (ч. 1 ст. 205.5 УК РФ). Остальным — часть об участии в деятельности той же статьи (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ). Всем фигурантам дела также вменили насильственный захват власти (ст. 278 УК РФ). Сеитягу Аббозова по состоянию здоровья после задержания отправили под домашний арест. Остальные содержатся в СИЗО.

Основным доказательством в этом уголовном деле является аудиозапись разговора за 2015 год. Адвокат Эмиль Курбединов уверен, что ее извлекли из архивов ФСБ спустя восемь лет.

«Все эти годы эти люди уголовно не преследовались и никакой опасности для общества не несли», — говорит защитник.

Во время судебного следствия ни адвокатам, ни подзащитным не была представлена возможность знакомиться с материалами, которые суд отправлял на экспертизу. Также за этот период не было установлено каких-либо планов со стороны подсудимых крымскотатарских активистов о совершении террористического акта или других насильственных действий.

Кроме того, независимые эксперты подтвердили, что на книгах, являющихся вещдоками по делу, есть «порядка десяти отпечатков пальцев людей, но ни одного отпечатка» участников дела. Сами подсудимые заявили, что считают доказательства сфальсифицированными следствием. Они ходатайствовали, чтобы суд направил заявления для проверки вещдоков в Военный следственный комитет. Однако Судья Тимур Машуков в этих ходатайствах отказал и независимую экспертизу к делу не приобщил.

Политическая исламская партия Хизб ут-Тахрир* была признана террористической организацией в России решением Верховного суда от 14 февраля 2003 года — за четыре года до принятия закона «О противодействии терроризму». Заседание проходило в закрытом режиме без участия представителей организации, что, по мнению правозащитников, нарушило принципы гласности и состязательности.

Во многих странах, включая Украину, деятельность партии не запрещена. Там ее сторонники проводят митинги, выпускают печатную продукцию и выступают публично. В Крыму, после аннексии полуострова в 2014 году, по «делам Хизб ут-Тахрир*» возбуждаются уголовные дела.

Правозащитники утверждают, что уголовное преследование крымских татар связано не с терроризмом, а с их мирной политической и религиозной активностью, критикой властей и протестами против репрессий.

 *Организация запрещена в РФ.