Дата публикации: 25/02/2025

Эксперты не нашли отпечатков участников «первой Джанкойской группы» на книгах, изъятых на обысках

Защита представила в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону независимую дактилоскопическую экспертизу, подтвердившую, что на книгах, изъятых на обысках у участников дела «первой Джанкойской группы», нет их отпечатков пальцев. Об этом «Крымской солидарности» рассказал адвокат Эмиль Курбединов.

По его словам, эксперты подтвердили, что на книгах есть «порядка десяти отпечатков пальцев людей, но ни одного отпечатка подзащитных».

Фигуранты дела — Энвер Крош, Вилен Темерьянов, Ринат Алиев, Эдем Бекиров — считают, что следствие фальсифицировало доказательство по делу. Они заявили суду ходатайства, чтобы он направил заявления для проверки вещдока в Военный следственный комитет. Однако Судья Тимур Машуков в этих ходатайствах отказал и экспертизу защиты к делу не приобщил.

В следующем заседании 19 марта стороны перейдут к прениям. Первой выступит сторона обвинения.

Дело «первой джанкойской группы» Хизб ут-Тахрир* в составе Энвера Кроша, гражданского журналиста Вилена Темерьянова, Рината Алиева, Мурата Мустафаева, Сеитяги Аббозова и Эдема Бекирова началось в августе 2022 года. Крымских татар арестовали в Джанкое. Им вменили участие в исламской политической партии Хизб ут-Тахрир*.

Основным доказательством в этом уголовном деле является аудиозапись разговора в мечети за 2015 год. Эмиль Курбединов уверен, что ее извлекли из архивов ФСБ спустя восемь лет. «Все эти годы эти люди уголовно не преследовались и никакой опасности для общества не несли», — говорит защитник.

Во время судебного следствия ни адвокатам, ни подзащитным не была представлена возможность знакомиться с материалами, которые суд отправлял на экспертизу. Также за этот период не было установлено каких-либо планов со стороны подсудимых крымскотатарских активистов о совершении террористического акта или других насильственных действий.

 *Организация запрещена в РФ

Фото:Крымская солидарность

 

Яз, умметим!
Поддержи политзаключенных
Мнения
График судебных заседаний