Суд оставил в силе штраф юристу Рустему Кямилеву из-за «дискредитации вооруженных сил РФ»
Верховный суд Республики Крым оставил в силе решение Киевского райсуда о штрафе юристу Рустему Кямилеву по статье о дискредитации Вооруженных Сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом «Крымской солидарности» сообщил сам Кямилев.
Суд обязал юриста выплатить 50 тысяч рублей, признав его виновным в «несогласии с действиями» российской армии. Поводом для административного дела послужил репост видео Григория Явлинского, датированного 2017 годом, на личную страницу юриста в фейсбуке. В ролике политик говорит, что события в Сирии и Украине — «это этическая катастрофа для России, которая не забудется еще десятилетия, а может быть, и столетия».
На суде сторона защиты отмечала, что видео было опубликовано задолго до того, как был принят закон, вводящий ответственность за «дискредитацию» вооруженных сил РФ. Это произошло только в 2022 году, и закон обратной силы не имеет, пытались донести до суда Кямилев и его защитник. Однако суд этот довод проигнорировал.
Кроме того, сторона защиты подчеркивала, что в материалах дела нет судебной экспертизы или заключения эксперта, который установил, что в перепосте видео Кямилева содержится «дискредитация».
«Постановления суда первой и второй инстанции основываются лишь на умозаключении оперуполномоченного Филатова, который и составлял протокол, что в моих действиях [перепосте видео] есть действия, направленные на дискредитацию. Мы считаем, что это незаконное основание для привлечение к административной ответственности», — добавил юрист Кямилев.
Также, как отмечала сторона защиты, суд первой инстанции допустил в итоговом постановлении «грубые ошибки». Например, в документе значилась фамилия не Кямилева, а некоего Аппазова. Суд согласился исправить ошибку только в этой части.
Как заявил Кямилев, во время заседания судья Дьяченко «вела себя предвзято» к стороне защиты.
«Когда я рассматривал в телефоне апелляционную жалобу адвоката Курбединова, она сделала замечание: якобы я проявляю неуважение к суду. Я объяснил, что у меня нет жалобы в бумажном виде и я читаю ее с телефона, но судью это не удовлетворило. Кроме того, когда мы начинали говорить, что это был перепост Григория Явлинского, судья грубо нас останавливала. Моих высказываний, дополнений к этому видео, как и комментариев, не было, поэтому мы отмечали, что [в моих действиях] нет состава правонарушения», — добавил юрист.
7 ноября сотрудники Центра по противодействию экстремизму ворвались в дом Рустема Кямилева и его супруги Лили Гемеджи. Они проводили «обследование» по подозрению Кямилева в участии в террористической организации, а его самого потом увезли в здание Центра «Э». Там силовики составили на юриста два административных протокола, не связанные с обследованием: о демонстрации экстремистской символики (часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ) и дискредитации ВС РФ (часть 1 статьи 20.3.3).
Силовики заявили, что Кямилев сделал репост со страницы «Крымской солидарности» с заметкой о суде над украинским активистом Олегом Приходько, опубликованной в 2020 году. На фото Приходько держал собственный рисунок с нарисованным флагом и трезубцем. По мнению сотрудников ЦПЭ, символика на рисунке принадлежит украинской организации «Правый сектор»*. По этому протоколу Кямилев получил арест в 10 суток.
Второй протокол оформили из-за репоста видео Григория Явлинского. В видео говорилось, что убийства мусульман, испытание военной техники «есть абсолютное зло». Из-за этого репоста Рустему Кямилеву назначили штраф в 50 тысяч рублей.
*Организация запрещена в РФ.
Фото: Крымская солидарность