«Дело, в котором нет состава преступления. Последнее слово Алима Суфьянова в суде

13 сентября 2024 года в Апелляционном военном суде города Власиха выступил с последним словом Алим Суфьянов, участник «четвертой Бахчисарайской группы» по делу Хизб ут-Тахрир*. 

Мы публикуем его последнее слово полностью.

**********

«Я жил обычной жизнью среднестатистического человека. Вырос в благополучной семье, с самого рождения меня воспитывали быть справедливым, честным человеком. Вел открытый образ жизни. 

После окончания школы получил специальность парикмахера. Зарегистрировал ИП и открыл небольшой салон. Проработал до момента ареста 11 лет. Характеризовался исключительно положительно, с законом проблем не имел, ранее не был судим. Приносил благо и пользу, как обществу, так и государству. Женился, работал во благо семьи и строил планы на будущее. 

Но… Моя жизнь круто изменилась июльским утром 2020 года, когда спецслужбы ворвались в мой дом и лишили меня свободы, моей прежней жизни, всего, что было мне дорого. На то время мне было 30 лет. Сейчас мне 34 года и я выступаю с последним словом в апелляционном суде. 

За 30 лет своей жизни и до момента ареста я не испытывал по отношению к себе такой несправедливости, беззакония и клеветы в мой адрес. С первого дня задержания, я увидел всю подлость, на которую способны сотрудники спецслужб. Пользуясь своими полномочиями и положением, они, путем обмана и подлога, с применением психологического и физического воздействия на подсудимого и окружающих, а именно: на соседей, на родственников, на свидетелей, на адвокатов, на понятых, сотрудников ФСИН, на экспертов и даже на суд — повлияли на исход дела. Их действия полностью дискредитировали правовую судебную систему. Нарушили мое гражданское право на свободу слова, право на защиту персональных данных, право на пользование родным языком, право на свободу вероисповедания, лишили меня Свободы. 

Все перечисленные мною Свободы прописаны в Конституции РФ. Но в реальности я увидел, что конституция игнорируется в суде. Вменяемые мне статьи и доказательная база в материалах уголовного дела построены на основе предположений и домыслов, без каких-либо фактических доказательств. Обвинение настолько противоречило само себе в суде, что несостоятельность всех доказательств была очевидной. Если бы при рассмотрении данного дела со стороны суда была бы полная беспристрастность, то приводимых доказательств со стороны защиты не потребовалось бы. Однако суд максимально препятствовал и отклонял все ходатайства поданные защитой. Дело, в котором нет состава преступления и нет потерпевших, является особенно несправедливым при вынесении обвинительного приговора. 

Суд лишь показал, что судебная система лишена независимости. Попрание конституционных прав, несправедливое применение и интерпретация законов — губительно как для общества в целом, так и для института государства»

*Организация запрещена в РФ. 

Алим Суфьянов. Фото: Крымская солидарность