Суд в кассации отменил штраф Лутфие Зудиевой за посты о «Радио Свобода»* без маркировки иноагента
![](static/img/logo-preview16_9.png)
![](images/medium/news/2024/7/sud-v-kassacii-otmenil-shtraf-lutfie-zudievoj-za-posty-o-radio-svoboda-bez-markirovki-inoagenta-5301.jpeg?v=1)
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре отменил штраф в 2,5 тыс. рублей правозащитнице и журналистке Лутфие Зудиевой за отсутствие маркировки иноагента в ее постах с упоминанием белорусской и украинской службы «Радио Свобода»*. Постановление суда есть в распоряжении «Крымской солидарности».
Ранее Киевский районный суд Симферополя оштрафовал Зудиеву по статье о «злоупотреблении свободой массовой информации», а Верховный суд Крыма это решение подтвердил. В одной из публикаций журналистки говорилось о лишении лицензий крымских адвокатов и проводилась параллель с тем, как лицензий также лишили 10 адвокатов в Беларуси. В качестве источника ЛутфиеЗудиева упомянула белорусскую службу «Радио Свобода»*. Во второй публикации говорилось о приговоре фрилансеру украинской службы Владиславу Есипенко. Оба поста были сделаны около двух лет назад.
Кассационный суд отметил, что «находит заслуживающими внимания доводы защитника» Эмиля Курбединова о том, что административное дело на правозащитницу было возбуждено с нарушениями. Так, протокол о правонарушении был составлен неуполномоченным лицом, а именно — Центром по противодействию экстремизму, который подчиняется МВД.
«В этом деле огромное количество нарушений, в том числе международного права. <…> Самое банальное — часть 2.1 статьи 13.15 КоАП четко указывает, что МВД не уполномочено составлять такие протоколы. Это может только сделать орган по надзору в сфере телекоммуникаций, СМИ, то есть Роскомнадзор», — говорил Эмиль Курбединов.
«Указанные нарушения является существенными, и на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежали возвращению должностному лицу, которое составляло протокол», — указал суд и пришел к выводу, что это нарушение «повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения дела» Лутфие Зудиевой.
Оба постановления — и Киевского райсуда, и Верховного суда Крыма — были отменены, а производство по делу прекращено.
Напомним, 22 февраля полицейские провели дома у Лутфие Зудиевой обследование. Они не позволили войти в дом ни родителям, ни ее адвокатам, и вскоре доставили ее в Центр «Э» для дачи объяснений по двум административным делам.
Силовики забрали у журналистки телефон и ноутбук, карты памяти, видеорегистратор, изъяли брошюру с очерками Наримана Джеляла «Я остаюсь» и сборник докладов правозащитников Российской Федерации «Якунинские чтения». Имущество ей вернули спустя три месяца.
В середине марта 2024 года Киевский райсуд в Симферополе вынес решение о штрафе без участия Зудиевой в заседании. А в начале апреля Верховный суд утвердил штраф. Протокол на Зудиеву составили после того, как сотрудник Центра «Э» Руслан Шамбазов «целенаправленно с помощью слов-маркеров» нашел на ее странице в «Фейсбуке»** посты, где упоминалось словосочетание «Радио Свобода»*, отмечала журналистка.
Он также сообщил в рапорте на имя заместителя начальника ЦПЭ, что на «указанной странице с постоянной периодичностью размещается информация о судебных процессах по административным и уголовным делам, статьи об общественно-политической обстановке на территории Российской Федерации и в сфере международного права».
В суде сторона защиты настаивала, что, согласно части 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ о распространении в СМИ информации об иноагентах без указания на статус, по закону, к ответственности можно привлечь только редакцию или учредителя СМИ, главреда или другое должностное лицо, которым Лутфие Зудиева не является.
Сотрудники полиции также вводили в поиске по страницеЛутфие Зудиевой слова-маркеры: «пытки», «крымскотатарского», «радио свобода», «тахрир», что доказывает «целенаправленный поиск публикаций», которые могли бы стать поводом к возбуждению дела, отмечала правозащитница. А сотрудник Центра «Э» Руслан Шамбазов, составивший рапорт, специально указал в нем, что журналистку уже привлекали к административной ответственности, «утяжеляя таким образом набор доказательств в нынешнем административном деле».
*Внесена в реестр «иноагентов» и с февраля 2024 года признана нежелательной организацией на территории РФ
**Продукт компании Meta Platforms Inc. (деятельность компании признана экстремистской и запрещена в России)
Фото: Крымская солидарность