Суд оставил в силе штраф Эмиля Курбединова за пост о вызове в военкомат студентов с отсрочкой

Киевский районный суд оставил в силе решение Мирового суда Симферополя в отношении Эмиля Курбединова за пост в его телеграм-канале «КЭМска волость» о незаконном вызове студентов с отсрочкой в военкомат. Мировой суд признал адвоката виновным в размещении «недостоверных сведений о работе военкомата», назначив минимальный штраф в размере 30 тысяч рублей за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверной (часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ). 

Сам Курбединов считает, что при составлении административного протокола, а также в судебном заседании первой инстанции были нарушены нормы национального права.  

«Во всем этом преследовании меня как адвоката было нарушено и международное право в том числе, касающееся защиты прав адвоката на рассмотрении общественно значимой информации», - делится Эмиль Курбединов. 

С решением Киевского районного суда не согласны как и сторона защиты, так и сам Курбединов. Они намерены обратиться в вышестоящие инстанции в ближайшее время.  

15 февраля этого года крымскотатарского адвоката Эмиля Курбединова задержали и увезли в Центр «Э» за пост в телеграм-канале, где он публикует свои наблюдения о том, что происходит в Крыму. 

«Учащимся, у которых есть отсрочка от призыва, присылают повестки в военкомат на комиссию. А потом бывают случаи, когда ребята не успевают даже диплом получить — [их] забирают в армию», — говорилось в посте от 14 июля 2023 года.

Протокол на Курбединова составил сотрудник Центра «Э» Роман Филатов, который активно участвует в преследовании крымскотатарских правозащитников. Он обвинил адвоката в распространении «заведомо недостоверной общественно-значимой информации под видом достоверных сообщений», которое «создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности». Курбединов и его защитники не согласились с обвинениями.

В судебных заседаниях по делу выступила студентка Эмине Белялова Крымского инженерно-педагогического университета (КИПУ). Она же администрирует телеграм-канал крымского блогера Александра Талипова, известного своими доносами. В суде Белялова не смогла дать никакой конкретики о том, как пост адвоката о вызове в военкомат крымчан отразился на студентах ее вуза.

КИПУ в ответ на запрос Мирового суда Симферополя сначала заявил, что для получения повесток в военкомат, которые призывникам, по закону, имеет право вручать вуз, не прибыли 34 студента. Это число, по мнению вуза, «значительно превысило количество не прибывших в предыдущие призывы и призыв весны 2024 года». Однако то, что у студентов нет такой обязанности — самостоятельно являться за повесткой, вуз не указал. Как и не пояснил, почему сравнивает показатели 2023 года с еще не закончившимся весенним призывом этого года.

Но затем вуз выслал еще один ответ, где содержались уже другие данные. Так, по версии университета, за 2023 год около 30% учащихся, которым вуз должен был передать повестки, отказывались их получать и идти в военкомат. И причиной отказов якобы стал пост Эмиля Курбединова.

«Распространение указанных сведений [о незаконном призыве студентов с отсрочкой] оказало негативное влияние на учебный процесс вуза, в том числа в части ведения воинского учета, а также на призывную кампанию», — заявил ректор КИПУ Чингиз Якубов, не представив доказательств этого влияния.