Апелляционный суд оставил крымских татар из «первой джанкойской» группы в СИЗО
Апелляционный военный суд во Власихе Московской области утвердил меру пресечения фигурантам «первой джанкойской» группы и оставил крымскотатарского активиста Энвера Кроша, корреспондента «Крымской солидарности» Вилена Темерьянова, Рината Алиева и Эдема Бекирова под стражей до 29 августа этого года. Еще один фигурант дела, Сеитяга Аббозов, по-прежнему будет находиться под домашним арестом, сообщил «Крымской солидарности» адвокат Эмиль Курбединов.
На заседании сторона защиты представила доводы о том, почему суд должен изменить утвержденную судом первой инстанции меру пресечения. Участники «первой джанкойской» группы также выступили с речью и отметили, что с момента ареста и заключения под стражу им «абсолютно необоснованно продлевают срок содержания» в СИЗО. Апелляционный суд не принял эти доводы во внимание и не изменил решение Южного окружного военного суда.
Дело «первой джанкойской» группы Хизб ут-Тахрир* в составе Энвера Кроша, гражданского журналиста Вилена Темерьянова, Рината Алиева, Мурата Мустафаева, СейтягиАббозова и Эдема Бекирова началось в августе 2022 года. Крымских татар арестовали в Джанкое. Им вменили участие в исламской политической партии Хизб ут-Тахрир*.
Основным доказательством в этом уголовном деле является аудиозапись разговора в мечети за 2015 год. Эмиль Курбединов уверен, что ее извлекли из архивов ФСБ спустя восемь лет. «Все эти годы эти люди уголовно не преследовались и никакой опасности для общества не несли», — говорит защитник.
При этом защита считает, что спецслужбы умышленно «привязали» дело крымских мусульман из Джанкоя к событиям в Украине.
«Было озвучено политиками, СМИ и самими спецслужбами, что якобы была ликвидирована "террористическая ячейка", которой руководили из Украины. Это такой уже нарратив, продиктованный этим временем, связанный с теми событиями, которые происходят после февраля 2022 года», — комментировал дело адвокат Эмиль Курбединов.
Во время судебного следствия ни адвокатам, ни подзащитным не была представлена возможность знакомиться с материалами, которые суд отправлял на экспертизу. Также за этот период не было установлено каких-либо планов о совершении террористического акта или других насильственных действий.
*Организация запрещена в РФ