Суд оштрафовал Эмиля Курбединова на 30 тысяч за пост о вызове в военкомат студентов с отсрочкой

Мировой суд Симферополя назначил адвокату Эмилю Курбединову штраф в размере 30 тысяч рублей за пост в его телеграм-канале «КЭМска волость» о незаконном вызове студентов с отсрочкой в военкомат. Об этом Курбединов сообщил «Крымской солидарности».

Суд признал адвоката виновным в размещении «недостоверных сведений о работе военкомата», назначив минимальный штраф за распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверной (часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ). Перед оглашением решения суд изучил экспертизу, выполненную специалистом, который делал исследования по ряду других дел крымских татар. Сторона защиты отмечала, что не доверяет этому эксперту и объективности его исследования. Но суд исследование рассмотрел и принял его.

Эксперты пришли к выводу, что информация о фактах нарушения прав студентов с отсрочкой в посте Эмиля Курбединова «является общественно значимой информацией и представлена в качестве достоверного сообщения». Кроме того, личный телеграм-канал Курбединова эксперты назвали «местом, доступном для неограниченного круга пользователей», и «публикация пользователя на данной странице относится к публикациям публичного характера».

«В течение трех месяцев, пока рассматривалось дело, стороной защиты представлялось огромное количество доказательств, в которых говорилось о нарушении со стороны военкоматов по всей России, хотя я не должен доказывать свою невиновность. Это должны были доказать сотрудники ЦПЭ. Они ничего не представили, оставив это [представление дкоазательств] судье. В этом судебном заседании сотрудник ЦПЭ, не скрывая, сказал: "Мы вот составили [протокол о правонарушении], а суд пусть ищет доказательства, расследует, устанавливает обстоятельства". <…> Я догадываюсь, почему [меня признали виновным]. Это продолжающееся давление на адвокатов в Крыму», — заявил Эмиль Курбединов.

15 февраля этого года крымскотатарского адвоката Эмиля Курбединова задержали и увезли в Центр «Э» за пост в телеграм-канале, где он публикует свои наблюдения о том, что происходит в Крыму.

«Учащимся, у которых есть отсрочка от призыва, присылают повестки в военкомат на комиссию. А потом бывают случаи, когда ребята не успевают даже диплом получить — [их] забирают в армию», — говорилось в посте от 14 июля 2023 года.

Протокол на Курбединова составил сотрудник Центра «Э» Роман Филатов, который активно участвует в преследовании крымскотатарских правозащитников. Он обвинил адвоката в распространении «заведомо недостоверной общественно-значимой информации под видом достоверных сообщений», которое «создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности». Курбединов и его защитники не согласились с обвинениями.

В судебных заседаниях по делу выступила студентка Эмине Белялова Крымского инженерно-педагогического университета (КИПУ). Она же администрирует телеграм-канал крымского блогера Александра Талипова, известного своими доносами. В суде Белялова не смогла дать никакой конкретики о том, как пост адвоката о вызове в военкомат крымчан отразился на студентах ее вуза.

КИПУ в ответ на запрос Мирового суда Симферополя сначала заявил, что для получения повесток в военкомат, которые призывникам, по закону, имеет право вручать вуз, не прибыли 34 студента. Это число, по мнению вуза, «значительно превысило количество не прибывших в предыдущие призывы и призыв весны 2024 года». Однако то, что у студентов нет такой обязанности — самостоятельно являться за повесткой, вуз не указал. Как и не пояснил, почему сравнивает показатели 2023 года с еще не закончившимся весенним призывом этого года.

Но затем вуз выслал еще один ответ, где содержались уже другие данные. Так, по версии университета, за 2023 год около 30% учащихся, которым вуз должен был передать повестки, отказывались их получать и идти в военкомат. И причиной отказов якобы стал пост Эмиля Курбединова.

«Распространение указанных сведений [о незаконном призыве студентов с отсрочкой] оказало негативное влияние на учебный процесс вуза, в том числа в части ведения воинского учета, а также на призывную кампанию», — заявил ректор КИПУ Чингиз Якубов, не представив доказательств этого влияния.