Скрытый свидетель по делу Энвера Кроша заявил, в мечети и дома у активиста не говорили о терроризме

Скрытый свидетель под псевдонимом Джафера Гафарова заявил на заседании по делу «первой Джанкойской группы», что участники собраний, которые проводились в мечети в поселке Новостепное Джанкойского района и дома у Энвера Кроша, — ни разу не говорили о терроризме. Об этом «Крымской солидарности» сообщил адвокат Эмиль Курбединов.

Гафарова допрашивали в понедельник, 7 июля. На конкретные вопросы стороны защиты он ответить затруднялся, отмечает Курбединов, но при этом «четко ответил, что никогда не слышал разговоры о терактах, оружии, взрывах, захвате заложников».

При этом вопросы адвоката о том, угрожал ли Гафарову кто-то из подсудимых и почему его имя засекретили, суд снял. Суд также не принял ходатайство, в котором Эмиль Курбединов требовал, чтобы огласили личные данные свидетеля, потому что в суде «не было представлено ни одного доказательства угрозы его жизни и здоровью».

В суде аноним под именем Джафер Гафаров рассказал, что с Энвером Крошем он познакомился в 2012 году. Свидетель описывает, что сухбеты и халакаты «носили якобы благовидный характер изучения Ислама и соблюдения прав мусульман в Крыму». При этом, по словам Гафарова, на таких собраниях «постоянно поднимался вопрос ущемления прав мусульман, которые якобы являются единственным носителем власти в регионе». Обсуждали и «политические вопросы» — кратко добавлял свидетель.

Также свидетель считает, что подсудимые занимались вербовкой и «обработкой людей в идеологическом плане», привлекали местных, в том числе родственников, друзей, соседей, чтобы они вступили в Хизб ут-Тахрир. На собраниях подсудимые просили их участников читать литературу, готовить доклады, говорили, что нужно «свергнуть власть неверных насильственным способом». При этом «неверных» Джафер Гафаров назвал не «кяфирами», а «куфрами» — то есть, дословно говоря, «неверием». Каким именно насильственным способом подсудимые собирались свергнуть власть — свидетель не уточнял.

Допрос Гафарова продолжится в следующем судебном заседании.

Напомним, что дело «первой Джанкойской группы» Хизб ут-Тахрир в составе Энвера Кроша, гражданского журналиста Вилена Темерьянова, Рината Алиева, Мурата Мустафаева, Сейтяги Аббозова и Эдема Бекирова слушается в Южном окружном военном суде.

Крымских татар арестовали в Джанкое в августе 2022 года, подозревая их в связях с исламской политической партией Хизб ут-Тахрир. Основным доказательством в этом уголовном деле является аудиозапись разговора в мечети за 2015 год. Эмиль Курбединов уверен, что ее извлекли из архивов ФСБ спустя восемь лет. «Все эти годы эти люди уголовно не преследовались и никакой опасности для общества не несли», — говорит защитник.

При этом защита считает, что спецслужбы умышленно «привязали» дело крымских мусульман из Джанкоя к событиям в Украине.

«Было озвучено политиками, в средствах массовой информации и самими спецслужбами, что якобы была ликвидирована «террористическая ячейка», которой руководили из Украины. Это такой уже нарратив, продиктованный этим временем, связанный с теми событиями, которые происходят после февраля 2022 года», — комментировал дело адвокат Эмиль Курбединов.

Во время судебного следствия ни адвокатам, ни подзащитным не была представлена возможность знакомиться с материалами, которые суд отправлял на экспертизу. Также за этот период не было установлено каких-либо планов о совершении террористического акта или других насильственных действий.

Исламская политическая партия Хизб ут-Тахрир была признана Верховным судом РФ «террористической организацией» в 2003 году. 

Правозащитники полагают, что это решение вынесли необоснованно, с нарушением гласности и равенства сторон, так как в закрытом процессе участвовала лишь сторона обвинения, а именно — ФСБ. Представители организации не имели возможности донести свою позицию в деле. При этом на территории Украины и большинства стран мира организация действует без ограничений на уровне национальных законодательств.

С января 2015 года уголовные дела Хизб ут-Тахрир начали возбуждаться в Крыму, когда полуостров фактически перешел под контроль России. В Украине деятельность партии не запрещена: активисты организации занимались выпуском газеты, могли открыто говорить в СМИ и проводить массовые публичные мероприятия.

По мнению правозащитников, членов организации преследуют не за подготовку государственного переворота и терроризм, а за публичные акции сторонников партии против политических репрессий в Крыму, системную критику российских властей и массовую нелояльность среди крымских татар в ответ на события 2014 года.

Энвер Крош. Фото: Тарас Ибрагимов