Апелляционный суд по делу правозащитника Абдурешита Джеппарова провели в закрытом режиме
Верховный Суд Республики Крым рассмотрел апелляционные жалобы защитников на постановление об административном аресте Абдурешита Джеппарова без его участия. 25 апреля Белогорский районный суд в Крыму признал его виновным по статье 19.3 КоАП РФ и отправил в спецприемник на 12 суток. По версии сотрудников Центра по противодействию экстремизму, во время обыска в его доме 25 апреля 2023 года, правозащитник не отдавал свой ноутбук и «сопротивлялся законным требованиям сотрудников полиции».
Решение об аресте осталось в силе, сообщили корреспонденту «Крымской солидарности» адвокат Рефат Юнус и Эдем Семедляев. Сейчас правозащитник находится в спецприемнике для административно задержанных в отделе полиции «Железнодорожный» в Симферополе.
В апелляционном суде защита подала несколько ходатайств — все они отклонены.
«Первым рассматривали ходатайство журналистов о допуске в зал и ведении видеозаписи, однако суд отказал, сославшись на то, что есть беспокойство за «безопасность участников». Следующее ходатайство было о том, чтобы Джеппаров присутствовал в зале суда, но судья тоже отказала. Третье ходатайство было о допросе супруги Абдурешита Джеппарова — только она присутствовала при обыске и может подтвердить или опровергнуть доводы сотрудников полиции о том, что Джеппаров сопротивлялся сотрудникам полиции, выхватывал и не отдавал свой ноутбук», — рассказал после заседания адвокат Эдем Семедляев.
Во время обыска 25 апреля в доме Абдурешита Джеппарова ему не предъявлялись никакие подозрения или обвинения. Об административном правонарушении, в котором его обвинили, Джеппаров узнал непосредственно перед заседанием в Белогорском районном суде, которое тоже провели без слушателей и журналистов. Ему не позволили реализовать и право на защиту.
«Сокрыли от адвокатов, от родственников местонахождение Джеппарова, протокол был составлен с нарушением права на защиту, и, самое главное, этот протокол был составлен в отсутствии Джеппарова. То есть о составлении админпротокола ему стало известно в Белогорской районном суде», — заявил адвокат Рефат Юнус в ходе судебного заседания.
В ходе заседания адвокаты ходатайствовали о допросе супруги Абдурешита Джеппарова, но судья отказала в данном ходатайстве.
«Меня следовало бы допросить, так как я являлась свидетелем, но суд решил иначе. Все это какой-то абсурд» — прокомментировала Нияра Абдураимова, супруга Абдурешита Джеппарова.
Сам Джеппаров считает, что это надуманные обвинения и протокол на него составили несправедливо.
«Абдурешит агъа точно не смог этого делать (вырывать ноутбук из рук силовиков — КС), тем более, что в его доме было огромное число людей с оружием и в бронежилетах. Никакой нормальный человек в такой ситуации не будет себя так вести. Обыски у моего подзащитного проходят не в первый раз, и он точно знает, как нужно себя вести», — рассказал Эдем Семедляев.
В предыдущие годы прокуратура Белогорского района в Крыму неоднократно пыталась вручать правозащитнику предостережения «о недопустимости нарушения антиэкстремистского законодательства». В его доме дважды проходили обыски.
Фото. Антон Наумлюк