«Я не имею отношения к терроризму». 34-летнего крымского татарина приговорили к 10,5 годам тюрьмы

Судебная коллегия Южного окружного военного суда в составе судей Романа Плиско, Алексея Санникова и председательствующего Игоря Костина вынесла решение приговорить Аметхана Абдулвапова к 10 годам и 6 месяцам лишения свободы. Первые 3 года крымский татарин должен будет провести в тюрьме.

Кроме этого прокурор попросил для него ограничения в течение 1 года после освобождения.

Ограничения заключаются в необходимости отмечаться во ФСИН 2 раза в месяц, не покидать жилище с 11 вечера и до 6 утра, не менять место жительства и работу без уведомления ФСИН, не посещать публичные мероприятия.

«Сторона защиты с данным приговором не согласна полностью. Мы считаем его незаконным и необоснованным, намерены обжаловать его в законном порядке в апелляционном суде», — прокомментировал приговор адвокат Рефат Юнус.

«Я его знаю как порядочного человека, семьянина, который работал во благо народа. То, в чем его обвинили, не соответствует его образу жизни. Это неправомерно», — прокомментировал Рустем Муединов. Он приехал из Крыма, чтобы поддержать Аметхана Абдулвапова и семью политзаключенного.

21 февраля государственный обвинитель Владислав Кузнецов запросил для 34-летнего политзаключенного 12 лет колонии строгого режима, первые 5 из которых он должен провести в тюрьме — самых строгих условиях. Кроме этого прокурор попросил для него ограничения в течении полутора лет после освобождения.

Ограничения заключаются в необходимости отмечаться во ФСИН 2 раза в месяц, не покидать жилище с 11 вечера и до 6 утра, не менять место жительства и работу без уведомления ФСИН, не посещать публичные мероприятия.

«Я не имею никакого отношения к терроризму. Отпустите меня с зала суда к моей семье, к моим детям», — сказал Аметхан Абдулвапов в своем последнем слове в суде.

Судебный процесс по делу Аметхана Абдулвапова продолжался около года. Защита доказывала непричастность крымского татарина к террористической деятельности. Адвокаты Рефат Юнус и Тамара Одинченко заявляли об отсутствии доказательств вины и противоречивых показаниях свидетелей.

Версия обвинения о террористической деятельности строится на показаниях скрытого свидетеля «Исмаилова». В суде он сообщал, что с Аметханом Абдулваповым познакомился в середине 2015 года в доме у имама Раифа Февзиева, осужденного по делу «Хизб ут-Тахрир» на 17 лет колонии. По словам «Исмаилова», там собирались несколько мужчин мусульман и обсуждали религиозные вопросы, касающиеся законов государства с исламской формой правления и привлечения новых учеников в организацию. Абдулвапов, утверждает свидетель, производил впечатление «разбирающегося в идеологии». Однако примеров какой-либо противоправной деятельности со стороны Абдулвапова он привести не смог. 

«Обвинение построено на доказательствах, которые не имеют правдивую природу. Если действительно Абдулвапов был опасен для нашего государства и нашего общества, почему его не задержали еще 2015 году или же в 2016 году?», — прокомментировала адвокат Тамара Одинченко. Ее подзащитного, Аметхана Абдулвапова, арестовали в феврале 2022 года. 

Утром 9 февраля 2022 года сразу в нескольких районах Крыма российские силовики провели обыски в домах крымских татар. Задержали четыре человека, среди которых: Ансар Османов, Марлен Мустафаев, Эрнест Сейтосманов и Аметхан Абдулвапов. Всем четверым в тот же день была избрана мера пресечения в виде содержания в симферопольском СИЗО. Аметхану Абдулвапову инкриминируют «участие в террористической организации» (часть 2 статьи 205.5 УК России).

Всем задержанным вменяется членство в исламской политической партии «Хизб ут-Тахрир», которая в России запрещена с 2003 года. На территории Украины и большинства стран мира организация действует без ограничений на уровне национальных законодательств.

Согласно материалам дела, обвиняемые не имели оружия, взрывчатки, боеприпасов, не планировали совершать террористический акт и не призывали других к осуществлению террористических действий. Отсутствуют какие-либо доказательства свидетельствующие о попытке свержения конституционного строя Российской Федерации и захвата власти. Материалы дела содержат аудиозаписи, на которых зафиксировано, что осужденные вели дискуссии на религиозные и политические темы. Что фактически и явилось единственным доказательством совершения ими преступления террористического характера.

На сегодня в Крыму по подобным обвинениям арестовано, находится под следствием и осуждено уже более 100 человек. Количество людей, которых приговаривают к десятилетиям заключения, при том, что даже по версии следствия они не совершали, не готовили и не планировали никаких террористических актов будет только расти. Потому что арестов по этим обвинениям в Крыму с каждым годом всё больше.

Исламская политическая партия «Хизб ут-Тахрир» была признана террористической 14 февраля 2003 года Верховным судом Российской Федерации в закрытом судебном заседании. Правозащитники полагают, что это решение вынесено необоснованно, с нарушением гласности и равенства сторон, так как в закрытом процессе участвовала лишь сторона обвинения, а именно ФСБ. Представители организации не имели возможности донести свою позицию в деле. При этом на территории Украины и большинства стран мира организация действует без ограничений на уровне национальных законодательств.

С января 2015 года уголовные «дела Хизб ут-Тахрир» начали возбуждаться в Крыму, который перешёл под фактический контроль России. В Украине деятельность партии не запрещена, активисты организации занимались выпуском газеты, могли открыто говорить в СМИ и проводить массовые публичные мероприятия. 

По мнению правозащитников, членов организации преследуют не за подготовку государственного переворота и терроризм, а за публичные акции сторонников партии против политических репрессий в Крыму, системную критику российских властей, и за массовую нелояльность среди крымских татар в ответ на события 2014 года.