Суд досрочно продлил содержание под стражей «второй Севастопольской группе» до 23 января
Политзаключённый Рустем Мурасов попросил суд изменить ему и Завуру Абдуллаеву, Джеббару Бекирову, Рустему Таирову настоящую меру пресечения на более мягкую — домашний арест. В итоге суд досрочно продлил нахождение крымских активистов в следственном изоляторе до 23 января 2023 года. Об этом стало известно журналисту «Крымской солидарности» во время процесса в Южном окружном военном суде.
В понедельник, 26 сентября, сторона обвинения планировала продолжать исследовать доказательства из материалов уголовного дела. Однако в самом начале судебного заседания один из подсудимых Рустем Мурасов обратился к суду с ходатайством об освобождении подсудимых из-под стражи. Причиной тому стали «пыточные условия» в следственных изоляторах. «У вас есть уникальная возможность сделать это — изменить ситуацию. Мы добропорядочные люди, мы готовы приезжать на заседания и защищать свои честь и достоинство, оправдывать своё честное имя», —подчеркнул политузник.
Адвокат Алексей Ладин поддержал ходатайство своего подзащитного и добавил, что «условия в СИЗО, действительно, пыточные. Это не раз признавали даже вышестоящие органы Российской Федерации». Сторона защиты попросила суд «проявить гуманность» и избрать меру пресечения более мягкую, не связанную с заключением под стражей.
В ответ на прошение защиты прокурор Игорь Надолинский заявил встречное ходатайство о продлении настоящей меры пресечения, которая, кстати, действует до 23 октября. «Полагаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит. Основания для избрания иной другой меры не изменились. Подсудимые обвиняются в совершении тяжких преступлений. На свободе они могут продолжить заниматься террористической деятельностью, скрыться от суда, препятствовать судебному делопроизводству, воздействовать на скрытых свидетелей... К тому же данных о здоровье подсудимых в материалах дела не имеется и стороной защиты не представлены», - заявил гособвинитель.
По мнению стороны защиты, прокурор зачитал «дежурную формулировку», обосновывая свои доводы. По словам Ладина, даже «характеристики от работников следственного изолятора в отношении подсудимых положительные и не содержат данных о том, что они скроются от следствия. Более того, Верховный суд РФ пояснил, что обвинение в особо тяжком преступлении может быть причиной для избрания меры пресечения, но только в начале следствия. Впоследствии суду нужно принимать подобные решения, основываясь на поведении подсудимых во время следствия. Многочисленные тома уголовного дела ни одним документом не подтверждают, что Абдуллаев, Бекиров, Мурасов и Таиров каким-то образом мешают и препятствуют судебному следствию. Угрозы эти гипотетические… Решение суда не может основываться на предположениях».
Позицию своего коллеги поддержал адвокат по соглашению Абдуллаева Эмин Джафаров. По мнению защитника, «содержание под стражей — это исключительная мера пресечения, когда иную избрать нельзя. Мы не слышим от прокурора конкретных причин, почему обвиняемые не могут содержаться дома. Наши подзащитные заинтересованы в том, чтобы восторжествовала справедливость, чтобы защитить свои права».
Мурасов присоединился к словам защитников и напомнил суду о том, что на самом деле за решеткой находятся работающие семейные мужчины, у которых нет имущества за рубежом и которые не намерены покидать свои дома в Крыму. «У Завура Абдуллаева сахарный диабет. Этот человек сыпется на глазах. Мы не можем фельдшера дозваться в СИЗО. Государственному обвинителю нужно самому посидеть в таких условиях и почувствовать на себе весь ужас. Это беспредел. Прошу предоставить нам шанс нормально защищать себя не в пыточных условиях», - посетовали крымские активисты.
Бекиров сообщил председательствующему, что у него на иждивении сын инвалид с рождения, за которым нужны особенный уход и внимание. «Неужели всё это настолько незначительно, что меня нужно изолировать от общества? Я не убийца, не псих… прошу суд избрать меру пресечения более мягкую, например, домашний арест», - отметил подсудимый.
Несмотря на все доводы защиты, суд отказал в просьбе Мурасова и удовлетворил ходатайство прокурора Игоря Надолинского. В итоге, подсудимые останутся под стражей «в пыточных условиях» до 23 января 2023 года.
Исламская политическая партия «Хизб ут-Тахрир» была признана террористической 14 февраля 2003 года Верховным судом Российской Федерации в закрытом судебном заседании. Правозащитники полагают, что это решение вынесено необоснованно, с нарушением гласности и равенства сторон, так как в закрытом процессе участвовала лишь сторона обвинения, а именно ФСБ. Представители организации не имели возможности донести свою позицию в деле. При этом на территории Украины и большинства стран мира организация действует без ограничений на уровне национальных законодательств.
С января 2015 года уголовные «дела Хизб ут-Тахрир» начали возбуждаться в Крыму, который перешёл под фактический контроль России. В Украине деятельность партии не запрещена, активисты организации занимались выпуском газеты, могли открыто говорить в СМИ и проводить массовые публичные мероприятия.
По мнению правозащитников, членов организации преследуют не за подготовку государственного переворота и терроризм, а за публичные акции сторонников партии против политических репрессий в Крыму, системную критику российских властей, и за массовую нелояльность среди крымских татар в ответ на события 2014 года.
Фото: Крымская солидарность
