«В России нет справедливого суда». Последнее слово Владлена Абдулкадырова в суде

11 мая 2022 года в Южном окружном военном суде города Ростова-на-Дону выступил со своим последним словом Владлен Абдулкадыров, арестованный по делу «второй Симферопольской группы» Хизб ут-Тахрир. 12 мая ему огласили приговор. Мы публикуем полный текст обращения Владлена Абдулкадырова к суду, гособвинению и общественности.

****************

«Хотел бы попросить, чтобы меня никто не перебивал в момент моего выступления в этот день, так как у меня имеется право, данное мне всеми законами и правами, которые существуют в мире для выражения своих слов. Я не собираюсь кого-то оскорблять или угрожать, мне это незачем.

Я Абдулкадыров Владлен Васильевич, являюсь мусульманином, крымским татарином, гражданином Украины, признанным мировым сообществом и правозащитными организациями политзаключенным. Я — отец троих малолетних детей и просто тот, кто ведёт ненасильственную борьбу с несправедливостью и тиранией.

Данный этап принято называть последним словом, я надеюсь, что это реально мое последнее выступление в этом суде и при этом составе, но не последнее в борьбе за правду и справедливость, а также в донесении истины.

Начну с банального:

21 октября 2021 года была проведена конференция под названием «Валдай», где участвовал президент России. Ему задали вопрос про Медведчука, на что он дал следующий ответ, цитирую дословно: «Его (т.е. Медведчука) пытаются привлечь к уголовной ответственности за государственную измену. За что? Он что-то украл, какие-то секреты? Тайно их передал? Нет! За что? За его открытую политическую позицию, направленную на стабилизацию внутриполитической ситуации в стране и на выстраивание отношений с соседями, с которыми отношения крайне важны для самой Украины. Что беспокоит? Что этим людям голову не дают поднять, кого-то просто убивают на улице, а кого-то изолируют».

4 декабря 2021 года на канале «Россия 24» в программе «Церковь и мир», митрополит Волоколамский Илларион сказал следующие слова при обсуждении темы коммунизма, привожу дословно его слова: «Давайте честно скажем, что коммунистическая идеология показала себя в действии. Когда коммунисты были у власти, они занимались террором. Сначала был красный террор, потом большой террор, потом были массовые репрессии. Когда коммунисты в оппозиции, они безопасны, но если они придут к власти, то давайте не будем питаться иллюзиями, всё может повториться».

Вам это ничего не напоминает? Я вот что вижу в данных примерах:

В первом примере говорят, что нет явных доводов вины и ни за что преследуют человека. Да, у этой личности есть политические взгляды, которые отличаются от власть имущих в Украине, но тут глава государства РФ задаёт вопрос: как можно сажать за открытую политическую позицию? А как и на каком основании в РФ с указания власть имущих заводят уголовные дела против тех, кто выражает свою открытую политическую позицию, отличающуюся от официальной? При том, что глава данного государства порицает подобное преследование? На мой взгляд, явное противоречие в словах и действиях власть имущих в РФ, только с одним отличием — Медведчук важен и нужен этой власти, а мы нет, ибо мы — мусульмане, крымские татары, которые с первых дней аннексии открыто выражали своё отношение к произволу и бесчинствам в этой стране, за что и сидим на скамье подсудимых.

Во втором примере: есть по факту партия, (хочу заметить, вторая по величине в госдуме) о которой по федеральному каналу говорят, что она на сегодняшний день не такая проблемная, то есть, находясь в оппозиции, она не несёт угрозы людям, но вот если она будет у власти, то будет чинить террор! Подчеркну, что данная партия предлагает и принимает законы в РФ! И про неё такое говорят по федеральным каналам. И что-то нет никаких уголовных дел против ее сторонников и последователей. Сторона обвинения против нас пишет, что сторонники-члены ХТ желают Халифата и когда его установят (то есть будут у власти), то будут чинить преступления, захватят власть и подобные вещи. Якобы для того, чтобы не дать этому произойти, спецслужбы по приказу власть имущих делают всё, чтобы посадить подобных людей на долгие сроки, причем в обоснование этого никто не приводит ни единого весомого адекватного доказательства вышесказанного. А вот те, кто явно чинил террор и кто способен на подобное (об этом, напомню, говорят по федеральному каналу) пусть ходят спокойно, предлагают законы и принимают их. Это явные двойные стандарты, связанные с тем, что всех, кто не согласен с властью, с её желанием абсолютной покорности во всех слоях населения надо максимально изолировать в тюрьмы и лагеря. А тех, кто готов надеть на шею ярмо и послушно выполнять всё что требуют и при этом молчать, могут пока жить «спокойно».

Также хочу привести цитату Костанова Юрия Артемовича, который входит в состав независимого экспертно-правового совета. Кандидат юридических наук, автор более 100 публикаций. Также является членом Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, награжден золотой медалью имени Плевако. Вот что он говорит про весь этот бред относительно преследования ХТ со стороны органов власти: «Когда людей судят, ссылаются на то, что в их партийной литературе провозглашается грядущая победа Всемирного исламского халифата. Но абстрактные публикации о будущем мусульманском рае — это не планы сегодняшнего свержения существующей власти. Вынесший решение судья Верховного суда в своё время, как и многие из нас, состоял в партии, ставящей целью всемирную победу своей идеологии. Не говоря уже о Большом терроре. Но это не повод для обвинения сегодняшних сторонников этих взглядов в терроризме». Решение Верховного суда от 14 февраля 2003 года — это не акт индивидуального право применения. Оно является нормативным правовым актом, поскольку обязательно к применению в отношении неопределённого круга лиц во всех делах об участии в организациях, признанных террористическими.

Известно, что незнание закона не освобождает от ответственности. Но для этого необходимо, чтобы нормативные акты были официально опубликованы. Знание закона — не только обязанность, но и право гражданина. Поэтому в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ «Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения». Решение Верховного суда от 14 февраля 2003 года официально так и не опубликовано до сих пор. Это приобрело особое значение для участников «Хизб ут-Тахрир», проживающих в Крыму. В Украине «Хизб ут-Тахрир» не запрещён. В 2014 году сторонники этой партии неожиданно для себя оказались на российской территории и были за свои воззрения осуждены. Это высказывание человека, который имеет юридический стаж в этой системе — 59 лет. Подобных людей и подобных высказываний сотни, все они направлены на указание того, что все уголовные дела и преследования по делам ХТ, ни что иное как политически-мотивированные преследования за свою религию, убеждения и желание жить так, как приказал Господь.

Читая в СИЗО одну из книг Екатерины Шульман, я наткнулся на вот такое изречение: «Тот обвинительный уклон, который совершенно несомненен в решениях российских судов, во многом объясняется тем, что те люди, которые являются судьями, происходят из структур обвинения — из прокуратуры или из следователей, либо они происходят из аппаратов самих судов, соответственно их приоритетом является в большей степени соблюдение отчетности и поддержание хорошей ведомственной статистики, чем нежели рассмотрения дела по существу. Действительно, процент обвинительных приговоров неизменно превышает 99%. Почти никогда с 1998 года процент приговоров оправдательных не превышал 1%. Таким образом, кажется, что если вы приходите в суд, то вы неизбежно получите обвинительный приговор. Поскольку действительно оправдательные приговоры фактически в судебной системе РФ запрещены, потому что судьи боятся апелляции, боятся отмены своих решений на более высоком уровне, а также боятся ссориться с прокуратурой, со стороной обвинения, со стороной следствия, с которой они во многом происходят».

Вы можете себе представить, что 99% обвинительных приговоров во всех делах в РФ? А если это касается дел по так называемому терроризму и тем более дел по ХТ, которые вот уже 19 лет являются политически-мотивированными делами, то на какие оправдательные приговоры вообще можно рассчитывать? Этого не может быть, там 1000000000% будет обвинительный вердикт, этот факт я явно показал в своих прениях, приводил четкий тому пример (Аметов Эрнес). Во всех судебных процессах, все ждут кульминации от обвиняемого, а именно, что будет чистосердечное признание. Я долго думал и пришёл к выводу, сегодня я готов признаться.

Я признаюсь в том, что я до 2009 года вел не совсем нормальный образ жизни, то есть совершал разного рода греховные поступки, но вот после того, как женился и принял Ислам, как образ в своей жизни, я старался и стараюсь отбросить все плохие, отвратительные поступки и жить в соответствии с канонами религии, не причиняя ни физического, ни морального, ни любого другого вреда окружающим.

Я признаюсь в том, что после осознания правильности Ислама я распространял религию, призывал людей к добрым и благим поступкам, удерживал от греховных действий, обсуждал политические события в стране и в мире, и, конечно же, хотел и хочу жить в обществе где нет тирании и бесчинства.

Я признаюсь в том, что осуждаю и крайне негативно отношусь к терроризму, убийствам невинных людей, причинению любого рода насилия, уголовным и административным преследованиям по религиозным и национальным признакам.

Я признаюсь в том, что после событий 2014 года стал активно заниматься проблемами своего народа и других жителей полуострова, я это делал со всеми остальными активистами, из числа моих братьев и соотечественников, а именно: освещал преступления, которые исходили со стороны спецслужб — обыски, аресты, убийства. Помогал политзаключенным и тем, кто попал в жернова системы посредством передачки в СИЗО, написанием писем, поддерживал на судах, содействовал и помогал их семьям.

Я признаюсь в том, что крайне возмущен и осуждаю преследование Асламбека Эжаева, преследование людей по так называемому Ингушскому делу, преследование Абдульмумина Гаджиева и других журналистов и правозащитников. Осуждаю ликвидацию Мемориала, преследование людей по делам ХТ и ущемление всех тех, кто имеет хоть малое инакомыслие, а также осуждаю другие бесчинства со стороны власть имущих в отношении любого человека, несмотря на его религию и национальность. Считаю все эти уголовные дела политически мотивированными.

Я признаюсь в том, что безмерно благодарен и восхищен всеми, кто на протяжении уже 8 лет проявляет поддержку, помощь, содействие, солидарность и сочувствие в отношении тех, кого незаконно преследуют и обвиняют в терроризме, экстремизме. Эти люди своими действиями защищают обвиняемых, освещают обыски, освещают произволы спецслужб и судов, люди преодолевают около 1500 км, чтобы передать еду в СИЗО, также делают все возможное, чтобы оказаться на суде, организовывают пикеты в поддержку политзаключённых, стараются на всех возможных площадках поднимать проблемы политзаключённых и многие другие действия. 

Безмерная вам благодарность.

Я признаюсь, что для меня и, уверен для всего моего народа, события, которые были в Крыму 1783, 1944 и 2014 годах являются кровавыми и трагическими датами в отношении крымскотатарского народа и нашей религии со стороны российской власти. Мы этого никогда не забудем и будем отстаивать своё право жить так, как нам этого хочется.

Я признаюсь в том, что считаю - в России нет справедливого суда и все подобные уголовные дела и преследования являются политически мотивированными заказами.

Я признаюсь в том, что никаких противоправных действий я не совершал, не совершаю и не собираюсь совершать в отношении людей ни по национальной принадлежности, ни по религиозной. Все обвинения в том, что я преступник, а тем более террорист, — это явная ложь.

Я признаюсь в том, что я, как и все здравомыслящие люди на планете Земля, осуждаю любого тирана и любые его проявления тирании, и безрассудство, вне зависимости против кого это направлено.

Я признаюсь в том, что несмотря на исход данного уголовного преследования, я не перестану отстаивать те принципы и идеи, которые у меня были как до задержания, так и на сегодняшний день. Существует такое высказывание: Есть время ждать, а есть время действовать. Категорически нельзя перепутать эти два времени. Вот сегодня каждый из нас действует за отстаивание справедливости в период тирании.

В завершении своего высказывания хочу привести слова лучшего человека на планете Земля - пророка, да благословит его и приветствует Аллах: «Пусть страх перед людьми не мешает никому из вас говорить правду, когда он видит её, или напоминать о важном, ибо это не приближает к смерти и не отдаляет от удела (пропитания)».