«Это выдуманная сказка, в которую невозможно поверить» — свидетели о захвате власти в Крыму
В Южном окружном военном суде по делу «второй Симферопольской группы» Хизб ут-Тахрир были допрошены четыре свидетеля. Они выступили в защиту гражданских журналистов Османа Арифмеметова, Рустема Шейхалиева и Руслана Сулейманова, а также активистов — Яшара Муединова и Энвера Аметова.
Эрфан Османов, Сейран Муртаза, Алим Каримов и Джемиль Гафаров рассказали, что подсудимые были активистами, прихожанами в местной мечети и не планировали свержение власти в Крыму.
Эрфан Османов заявил, что знает Энвера Аметова, Османа Арифмеметова, Яшара Муединова, Руслана Сулейманова и Рустема Шейхалиева много лет. Каждого из них он встречал в Строгановской и Каменской мечетях Симферопольского района Крыма. Свидетель отметил, что в них нужно было выключать или ставить телефон на беззвучный режим. Это не являлось средством конспирации, а делалось для того, чтобы никому не мешать молиться.
От подсудимых свидетель никогда не слышал «воинствующую исламскую пропаганду». Они общались на бытовые и религиозные темы «как обычные, нормальные люди». Подсудимые, с его слов, не искали знакомств с представителями военных структур и не готовили планов по свержению власти: «Это выдуманная сказка, в которую просто невозможно поверить», — заключил Османов.
Свидетель Алим Каримов тоже знает всех обвиняемых, 10 лет знаком с Яшаром Муединовым. Он отмечает, что у подсудимых никогда не было конфликтов с духовенством, они всегда отмечали праздники в мечети.
«У нас у всех почти были планы, чертежи… Мы занимались строительством, всегда что-то чертили. Я вот, например, кровлей занимался», — иронично прокомментировал Алим Каримов версию обвинения о том, что подсудимые готовились к госперевороту.
Свидетель Джемиль Гафаров заявил суду, что знает всех подсудимых как крымских активистов, находившихся в одной исламской общине.
«Мы разговаривали на религиозные темы. Мы взрослые люди и это элемент нашей религии. Мы часто ссылаемся на Коран, — подчеркнул свидетель, — Формулировки «традиционный ислам, воинствующая исламская пропаганда» придумали какие-то люди, которые ничего не понимают в исламе, не знают, где его начало, а где конец», — заявил Гафаров.
Адвокат Авамилева сообщила, что на следующем слушании сторона защиты планирует допрашивать следующую пятёрку подсудимых и независимого специалиста Жаркова.
27 марта 2019 года в Крыму проходили самые массовые обыски в домах крымских мусульман за последние десятилетия. Следственные действия проводили в Каменке, Строгановке, Белом – это поселки, в которых преимущественно живут крымские татары. На местах работали сотрудники ФСБ, ОМОНА, Росгвардии, полиции, ДПС.
25 крымскотатарских общественных активистов — Руслан Сулейманов, Алим Каримов, Рустем Шейхалиев, Меджит Абдурахманов, Яшар Муединов, Билял Адилов, Джемиль Гафаров, Риза Изетов, Иззет Абдуллаев, Асан Яников, Шабан Умеров, Тофик Абдулгазиев, Сейтвели Сейтабдиев, Рустем Сейтхалилов, Аким Бекиров, Фарход Базаров, Сервет Газиев, Сейран Муртаза, Эрфан Османов, Осман Арифмеметов, Ремзи Бекиров, Эскендер Сулейманов, Энвер Аметов, Владлен Абдулкадыров и Раим Айвазов — обвиняются в причастности к исламской политической партии «Хизб ут-Тахрир», признанной в России террористической, но действующей без ограничения на уровне национальных законодательств многих стран мира. Большинство арестованных являются участниками правозащитного объединения «Крымская солидарность».
Согласно материалам дела, обвиняемые не имели оружия, взрывчатки, боеприпасов, не планировали совершать террористический акт и не призывали других к осуществлению террористических действий.
Организация «Хизб ут-Тахрир» была признана террористической 14 февраля 2003 года Верховным судом Российской Федерации в закрытом судебном заседании. Правозащитники полагают, что это решение вынесено необоснованно, с нарушением гласности и равенства сторон, так как в закрытом процессе участвовала лишь сторона обвинения, а именно ФСБ. Представители «Хизб ут-Тахрир» не имели возможности донести свою позицию в деле. До сегодняшнего момента суд отказывается обжаловать данное решение по различным причинам. Одной из них является то, что обвиняемые по делам «Хизб ут-Тахрир» не участвовала в изначальном процессе о запрете организации.
С января 2015 года уголовные дела о «Хизб ут-Тахрир» начали возбуждаться в Крыму, который перешел под контроль России. При этом в Украине деятельность «Хизб ут-Тахрир» не запрещена, активисты организации занимались выпуском газеты, могли открыто говорить в СМИ и проводить массовые публичные мероприятия.
Обвинительное заключение всех подобных дел опирается на лингвистико-психологические и религиоведческие экспертизы и показания секретных свидетелей. При этом результаты экспертиз зачастую невозможно оспорить — они выполнены в противоречивых условиях под руководством ФСБ, компетентность специалистов вызывает вопросы, а показания независимых экспертов, опровергающих данные исследования, суд не принимает во внимание.
Показания же засекреченных свидетелей вовсе невозможно проверить, несмотря на то, что они выступают в качестве основного доказательства обвинения. При допросе такие свидетели часто уходят от неудобных вопросов, их первичные показания отличаются от тех, которые они дают адвокатам, но суд принимает во внимание только их допросы, полученные с помощью ФСБ. Неоднократно сторона защиты заявляла суду, что знает личность некоторых скрытых свидетелей, утверждая, что те являются агентами спецслужб РФ и дают заведомо ложные показания. Несмотря на это, всякий раз суд отказывается раскрыть их личности, ссылаясь на некую угрозу жизни таких свидетелей. Юристами были зафиксированы подсказки секретным свидетелям, звуки перелистывания страниц и другие нарушения при допросе.
Фото: Крымская солидарность
