«Я не нарушил ни одной буквы закона». Последнее слово в суде. Риза Изетов. Часть 3

5 марта 2022 года в Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону Риза Изетов, арестованный по делу «второй Симферопольской группы» Хизб ут-Тахрир, выступил со своим последним словом. 10 марта ему огласят приговор.

Мы публикуем обращение Ризы Изетова к суду, гособвинению и общественности полностью. 

Бросаться такими словами, как терроризм и экстремизм, конечно, это… Я не говорю только о нашем процессе. Это касается всех судебных процессов над мусульманами, как таковыми. Так вот, даже если мусульманин совершает некий проступок, мерзкое деяние, всегда говорят, что это мусульманский террорист совершил то-то. Когда, в свое время, Пабло Эскобар взорвал целый самолет только, чтобы уничтожить зам. министра юстиции Колумбии, никто не сказал, что это христианский террористический акт. Почему кидаются такими терминами, которые по сути дела к Исламу никакого отношения не имеют. Террористический акт, по большому счету, это мерзкое проявление слабости человека. Посредством террористического акта он хочет добиться каких-то политических выгод, запугивая мирное население. Да, вы не обвиняете меня в совершении террористического акта. Это отдельная статья уголовного кодекса, статья 205. Но вы мне вменяете создание террористической организации, которая будет терроризировать население. Правда, каким образом мы будем бойкотировать выборы, будем говорить о том, что свинину есть нельзя, каким образом террористическая организация будет терроризировать население, если не совершать террористический акт? Так вот, я создаю террористическую организацию, или мне в этом помогли или я помог в данном случае неважно, потому что сроки нам «насыпали» равные, так называемое соучастие на равных правах. Так вот я создал организацию, посредством которой, не буду совершать террористические акты? Ну здесь вы меня в глупостях обвиняете. Если я создал террористическую организацию, я буду совершать террористический акт. Что, конкретно, вы мне вменяете? Я собираюсь посредством государства Халифат захватить Российскую Федерацию, присоединить ее насильственным способом. Еще раз повторюсь, нет еще государства. Поэтому давайте сойдемся, хотя бы 278 или 30 «Покушение». Привлеките меня за создание террористической организации, там дальше разберемся на стадии апелляции и кассации. Нет еще государства, нет инструментов посредством чего я собираюсь захватить власть, а у меня уже попытка. Это, по сути дела убил еще не зачатого ребенка. 

Вообще достаточно глупо принимать бой на чужой территории, по чужим правилам, у нас выхода нет, мы в клетке сидим и как пилот-истребитель сопровождение принимает бой на любых условиях. Мне вменяют антиконституционную деятельность. Самый для меня смешной аспект - объясню, почему. Вот в 2020 году у нас проходит референдум по изменениям конституции. Героиня - первый женщина-космонавт Валентина Терешкова. За что она ратует? За обнуление. Обнуление не счетчика мотора, а количества президентских сроков. Она не посягает за конституционный суд? Опять вспомним лидера думской фракции Владимира Вольфовича. Он, обращаясь к главе России, делает заявление, что слова «президент» у нас в русском языке нет. Есть самобытное слово «царь». И снова цитирую его: «Царствуй на славу, на славу нам! Царствуй на страх врагам, царь православный!» Это что такое? Призыв к устранению демократического правления и установления монархии?! Вот подобные высказывания предшествовали коронации Наполеона. 

Нет, я говорю об антиконституционной деятельности, которую ведет лидер фракции парламента; человек, который в космос летал, на нас сверху смотрел. Я же, только за то, что поклоняюсь своему Господу, сразу становлюсь ярым антиконституционалистом. Это что за чушь такая? Опять, что ни говорю - «Собачье сердце» вспоминаю. Хотел бы с Булгаковым познакомиться, но ни привелось. Не трогал я вашу конституцию, вы ее трепете «як о та мавпа газету». Не трогал я ее, она мне не нужна даром. 

Кстати, по поводу той же конституции. 1993 год. Государственный переворот в России, октябрь, кумулятивными снарядами обстреливали Белый дом. Когда Ельцину сказали, что он нарушает закон, он ответил выстрелами из танка. По большему счету меня не только в антиконституционной, но еще и в антироссийской деятельности обвиняют. Мне абсолютно непонятно, что подразумевают под словом «антироссийская». То есть меня ставят в один ряд с Фридрихом II Прусским, Наполеоном, с кем еще, я не знаю? Вообще не много ли чести оказано?! По большому счету, то, о чем говорит обвинение, является предметом рассмотрения международного права. Война сама по себе не является преступлением, отвечают конкретные субъекты за развязывание войны, за военные преступления, мародерство, убийства, изнасилования. Тот солдат, который честно исполнял свой долг, даже в советское время немецкие военнопленные, которые выжили в нечеловеческих условиях, они вернулись. Отработали свой долг и вернулись.

Что мне вменяют? Что я стал свидетелем международных отношений? Я понять не могу. Во время реплики в прениях я позволил себе заявить о том, что я ненавижу это государство. Я не обязан его любить также, как и оно меня. У нас есть определенный договор, который называется гражданство, мне выдали паспорт, теперь я понимаю, что не признаю это государство, не признаю его гражданство потому, что оно не выполняет своего договора. Я не противоречил их законам, жил по своим, поклонялся Аллаху, никого не убивал, не насиловал. Но государству не интересны люди, которые мыслят не так. Которые не являются частью стада. 

Возможно, мы многие процессы до конца еще не понимаем, не пропитались в должной степени исламской этикой, исламской нравственностью, это сказывается в большей степени тем, что мы родились и прожили долгое время на территории безбожного советского государства. Мы работаем над собой, стараемся искоренить из своей речи слова-паразиты, полностью отошли от нецензурной брани, бываем, конечно, резки в своих высказываниях, категоричны, но за это не сажают. По крайней мере, перелистывая уголовный кодекс, я нигде не нашел статьи о «мыслепреступлениях». Или законодатель, как у Джорджа Оруэлла, «а вдруг прокатит, давайте осудим Изетова, ну ненавидит он Россию».

Кстати, стоит ли понимать под антироссийской деятельностью всякое явное или скрытое нарушение российского законодательства. Например, нарушил ПДД, ты же пошел вразрез с КоАп. Все, антироссийская деятельность. Твой дом – тюрьма. Или, вот, не выплатил ипотечный долг. Я, когда услышал по радио, что более триллиона рублей россияне должны по ипотеке, точнее не долг, а задолженность по ипотеке - то, что они отказались платить, не могут платить. Вы представляете, сколько антироссийских деятелей, на нас тюрем не хватит. Я хочу сказать, что в отличие от антироссийской, я чувствую в отношении себя антикрымскотатарскую деятельность, по-другому я не назову. Товарищ судья, я сейчас смотрю на вас и мне кажется, что мы подойдем к финалу комических куплетов. Вам явно не по душе, что я говорю, мне явно не по душе, где я нахожусь. Я предлагаю консенсус, вы выслушайте меня до конца, не перебивая. Я, вообще, сугубо положительный человек, это последнее слово все-таки, я надеюсь вы меня больше не услышите. 

В свое время мы проводили мероприятия, приуроченные к праздникам исламским: Ораза байрам и Курбан байрам. Согласно закону о митингах, шествиях я не обязан был, как организатор, писать заявление, чтобы получить разрешение. Я шел к местным органам власти. В первом случае в поселковом совете меня принял секретарь. Второй раз, когда я приехал подавать заявление, секретарь говорит, что не примет у меня и направила к юрисконсульту. А юрисконсультом оказалась моя сокурсница бывшая. Она говорит: «Нет, Риза, только через муфтият». Я говорю: «Что за орган власти такой, муфтият?» Она говорит: «Приказ главы администрации». Я говорю, что «Понял, ваш план «Барбаросса» раскрыт». Я отправил письмо-заявление с уведомлением через Главпочтамт. Звонок из прокуратуры, мне говорят явиться. На вопрос, по какому поводу, говорят, что мною запланировано незаконное мероприятие. Я говорю, что оно полностью законное. Давайте разберемся, чтобы без эксцессов. Мне помощник прокурора рассказывает, что мною запланировано незаконное мероприятие. Она говорит: «Я вынуждена вам выдать предписание о не нарушении закона о мероприятиях». Я говорю: «А если бы вы мне не его выдали, я мог бы нарушать порядок?». «Нет, конечно», - отвечает она. «Тогда какой смысл, не тратьте бумагу». С утра, в день проведения праздника, я уезжаю за огнетушителями, звонок, звонит мне Эскендер Сулейманов (он обвиняемый по этому же делу, проходит в другой пятерке) говорит, что ко мне два опера приехали. Они мне говорят: «Молись». Я говорю: «Постоянно». Проходит меньше часа, колонна машин, начальник районного отдела над всеми участковыми. Я столько полковников, подполковников в своей жизни не видел. Говорят мне, что приехали предупредить вас о недопущении нарушения закона. Я говорю: «Извините, вы просто бумагу тратите». Самое интересное, заканчивается праздник, к чему я это все говорил, полицейские - двое мужчин и две женщины, по́том обливались, сидели в машине. Говорю им: «Пройдите, у нас чай, кофе, плов бесплатный». Они говорят, что они на посту, вдруг что-то произойдет. Я говорю, что сам за все отвечаю. Даем салюты, и женщина полицейский говорит: «Блин, если б я знала, что все так будет, детей бы с собой привезла». Говорю ей, что сразу вам говорил, у нас не по национальному признаку. Несмотря на то, что я не нарушил ни одной буквы закона, меня скрутили бы давно и увезли. И всех, кто мне помогал, потому что за нами ФСБ наблюдала. Я не нарушил ни одной буквы закона. Однако, они приезжали и говорили о незаконной деятельности, вызывали к себе в прокуратуру, в поселковом совете у меня не принимали уведомление, по какой причине? Вот если б праздник пива делал – ни к кому не нужно было ходить за разрешением. 

Интересно, конечно, как бы я захватывал власть?! В принципе, последнее слово, прокурор от скуки кулаки под подбородок сложил. 

Мне другое интересно, как же тогда расценить захват власти в Казахстане, госпереворот на наших глазах происходил и какое участие принимала Россия в нем. Заявление президента Токаева говорит о том, что посадка трех транспортных самолетов в аэропорту Нурсултана изменила положение. Мы не смогли выделить дополнительные силы в Алматинском направлении, взять под контроль страну. Извините, я, конечно, не летчик, не служил в аэродромных частях, ну в армии когда-то довелось служить. Буквально за два дня до этого телеканал «Звезда» показывает фильм о самолете ИЛ-76. В нем в режиме десантирования порядка 120 человек помещается, 160 чисто пехотинцев, и в перегрузе, грубо говоря, 240 человек. Это без снаряжения, без техники, без ничего. Если принять во внимание, что военный корпус, направляясь в другую страну, тащит с собой патроны, сухари и так далее, 600 человек - батальон, решает исход дела в Казахстане. 

Мне говорят о том, что я захватил власть, вот я вам показываю сценарий, как захватывают власть. Ни когда читают книжки, ни тогда, когда говорят: «Мужество в Исламе - это, вообще, классная вещь». Не этим захватывают власть. А как говорил Мао Цзэдун: «Власть растет из дула винтовки». Если б в России была винтовка, мой тюремный срок бы вырос. 600 бойцов изменили положение. Токаев не мог опереться ни на войска, ни на силы спецслужбы, только на нацгвардию. 27 января - это день снятия блокады. Официально заявляет «Россия 24» о том, что Нурсултан Назарбаев, отныне, не является лидером нации. Вот это, я понимаю, захват власти или конституционный переворот! 

Я не знаю, используется ли официально такой термин как «гособвинитель». Давно я не читал никаких книжек, давно моя учеба проходила. В свое время у меня был достаточно сильный преподаватель уголовного процесса, в прошлом военный прокурор. И вот, как об одном из незыблемых пунктов того, что касалось предварительного расследования, он говорил о процессуальной независимости следователя. Теперь, когда разговор идет непосредственно о состоянии Гафарова Джемиля на этапе предварительного расследования, я говорю следователю Махневу о том, что он лицо процессуально независимое. Он говорит: «Кто? Я лицо процессуально независимое?». «Конечно. Вы можете решить вопрос касательно Джемиля Абдуллаевича». Он говорит: «Я ничего не решаю. Где ты нашел лицо процессуально независимое?». Теперь, в данном случае, я не знаю, термин «гособвинитель» используется или нет. Получается, гособвинитель - это обвинитель со стороны государства. Что тогда понимать под словом «государство»? Например, о российском государстве, которое обвиняет меня в контрах, я имею ввиду антиконституционную, антироссийскую. 

Из истории Древнего мира я вспомнил такую формулировку, возможно, она короткая, но тем не менее характеризует суть вещей. Государство - есть особая организация насилия для подавления угнетенных. В данном случае, Россия - есть государство, у которого есть определенное население, законы, определенное общество, которое по этим законам живет или пытается жить. Вот каким образом население этого государства сплотить для выполнения задач, по большому счету? На что глава государства заявляет: «Наша национальная идея – патриотизм». Теперь все ясно, все на свои места встало. До 1991 года было четкое и ясное понимание, что идем к коммунизму. Есть определенная идеология, мы ее претворяем. То, что в пути голодно, но в пути же никто не обещал кормить, шли к коммунизму. Сейчас живем по инерции, грубо говоря. Удивительно, что в государстве «временщиков» такая стабильность. Люди пришли всерьез и надолго, живут и пополняют счет за границей. «Вот сколько успею, столько сделаю. Все равно все дети у меня там». Актер Серебряков по этому поводу очень интересно высказывается. Он говорит, что всех, кто принимает законы, надо обязать (после того, как они отработают) и его самого, и его потомков еще 50 лет жить в России, чтобы он вдоволь насладился этими законами, которые принимал. Что ему напрягаться, если у него все есть в Лондоне, в Париже. Так вот, по поводу этого самого патриотизма, почему у меня, все-таки, глаза открылись. Сплотить людей для выполнения определенной задачи, в данном случае, охраны энергоресурсов и транспортировки конечному потребителю - необходимо это самое государство. Это государство должно каким-то образом функционировать, потому что охрана, транспортники должны что-то есть, получать медицинское обслуживание, то есть государству необходимо, в каком бы оно зачаточном уровне не было, быть достаточно сильным для охраны и для выполнения той задачи, которая на него возложена. Но теперь их надо держать в какой-то узде, просто наличие законов, никоим образом не создаст единого общества, не заставит его биться в унисон. Только на наличии законов не построишь Магнитогорск, не построишь Днепрогэс, нужна какая-то идея - патриотизм. Вообще, достаточно сильная, конечно, объединяющая сила, но для этого необходима практика и в данном случае есть внутренний враг вот, пожалуйста, члены Хизб ут-Тахрир второй Симферопольской группы в количестве 25 человек. Напугали так всю страну. Если врага нет – выдумаем. 

Самое интересное, что в эпоху информационного общества вливать дезинформацию в уши собственных граждан достаточно тяжело. Нельзя Америку все время называть врагом. Интересно, что Россию с 2000 года покинуло 5 миллионов человек, безвозвратно, и в основном это молодежь, по сути дела - цвет нации. Я раньше никогда не позволял себе говорить о том, что русские плохие. Я ненавижу Россию, но у меня есть друзья - русские. У меня бабушка была по сути русской, по материнской линии. Хотя она была украинкой, но я всегда называл ее русской. Надо каким-то образом говорить, что американцы враги. Что они там, санкции ввели? Ну-ка, посмотрим в интернете. Так они их ввели потому что купирование произвели европейскому государству. Нарушили договор, Будапештский меморандум и так далее. Потому что те, кто более просвещенные, находят возможность не платить налоги. 

Существование власти, в каком бы проявлении оно не было, обусловлено не какими-то явными причинами, как например, Николай Романов наплевал на все и позволил жене руководить государством. Нет, оно обусловлено велением Господа. Великие империи рассыпались, буквально, в один момент. То, что казалось незыблемым, мощным, устойчивым, рассыпалось в момент. Римская империя, Византия – все ушло. Я, возможно, умру в заключении, никто не может говорить обратное. Вы не властны ни над моей судьбой, ни над судьбой моих друзей. Человек, по большому счету, не способен контролировать даже собственное сердцебиение, распад клеточных составляющих. Человек стареет. Рокфеллер сделал 6 пересадок сердца и все равно умер. Один из самых богатых людей мира умер от рака. Я также могу умереть, но только я твердо уверен, что это произойдет по воле Господа и это замечательно. Возможно, в том, что вы, гособвинитель, не дали ознакомиться с материалами дела, не дали озвучить, ну, казалось бы, что сложного, почитает Изетов, от меня не убудет. Но нет, вы боитесь услышать правду. Мы столько дырок в следствии нашли, меня это радует.

Вообще, чем я как российский "гражданин", хотя я не считаю себя гражданином несмотря на то, что пришлось получить этот паспорт. Я особо в 2015 году не верил, что я смогу быть гражданином этого государства. Но я объяснял, по сути дела, нас поставили в такое положение, когда без российского паспорта я не могу проникнуть в здание судебного заседания, не могу управлять транспортным средством, много чего не могу без российского паспорта. Но мне удивительно, что достаточно просвещенные, достаточно образованные люди могут гордиться этим государством, опираясь на опыт 70-летней давности. Это так называемое победобесие и все, что с ним связано. Все эти вымышленные герои: механик Полозов, великий Ломоносов, который по сути дела ничего не открыл, Циолковский - гений ракетостроения, если бы кто-нибудь почитал и по его задумкам построил ракету, то людей бы погубили в космосе. Механическая составляющая паровой машины Полозова была настолько несовершенной, что палец пролазил между цилиндром и поршнем. Ломоносов, в отличии от Лавуазье, который сформулировал, обосновал закон сохранения массы вещества, написал, что если где-то что-то убывает, то непременно в другом месте прибывает. «Великое открытие!» Мы гордимся этим. 

Недавно день радио отмечали. Я понять не могу, даже Маркони не претендует на изобретение радио потому, что там столько изобретений было. Маркони является только владельцем патента на сам радиопередатчик, но не более. Он не говорит, что изобрел радио. Но у нас Попов изобрел радио. Правда позже Маркони, но изобрел. Я старался, гражданин судья, воздерживаться от пафоса и немного юмор присутствовал. Но в данном случае, то, что происходит с моим народом, по вашим меркам, оно незначительно. Один год - это, в принципе, не срок. Так вот, я хочу сказать, что это трагедия моего народа и она длится не один год и не один век. 

Как бы вы не хотели, я бы просил эти два листа зачитать. В данном случае это заключение к последнему слову, которое я хотел бы приобщить к материалам уголовного дела. То, что сегодня происходит в судебном заседании напоминает мне то, что происходило более полувека назад с представителями моего народа. Документальные свидетельства повествуют о том, что 21 июня 1967 г. произошла встреча двадцати представителей крымских татар с тремя представителями Кремля. Свидетели той встречи рассказали, что те трое сидели за столом, как и сейчас судьи. Председательствовал на той встрече - Юрий Андропов, глава Комитета госбезопасности, по правую руку от него - министр внутренних дел Щелоков, а по левую - Генеральный прокурор Советского Союза - Руденко (тот самый, который поддерживал обвинение от советской стороны на Нюрнбергском процессе). Крымские татары требовали политической реабилитации для всего народа и возвращение в Крым всех депортированных. От котов, что выслушивают жалобы мышей на кошачий беспредел, можно было ожидать большей справедливости, чем от высших советских силовиков. 

5 сентября 1967 года Указом Президиума Верховного Совета СССР с крымских татар были сняты, наконец, огульные обвинения в измене родине, но попутно этот указ фактически ликвидировал крымских татар, как нацию, используя выражение «граждане татарской национальности, ранее проживавшие в Крыму».

Фиктивная реабилитация ничего не изменила в реальной жизни. Татарских ходоков с петициями стали в Москве вылавливать, избивать и отправлять обратно в Узбекистан. В самом Узбекистане демонстрации и митинги крымских татар разгонялись милицией и войсками. Тысячи людей, которые отважились отправиться на свою родину, в Крым, выбрасывались из купленных ими домов (купленных, не отнятых), избивали, грабили и депортировали обратно в Узбекистан, а дома сносили бульдозерами, даже не компенсируя их стоимости. В Крыму начался настоящий антитатарский психоз, усиленный ксенофобией, проживавших там славян. Антитатарские погромы стали там повседневным явлением. По фальсифицированным обвинениям было арестовано и осуждено свыше 300 человек. Еще через несколько лет Совет Министров СССР принял постановление об ужесточении паспортного режима на территории Крыма: под страхом выселения местным жителям было запрещено впускать в свои дома представителя народа, который владел Крымом в течении многих столетий.

Не находите исторических параллелей, с поправкой на географию и политическую конъюнктуру?! 

Если, кто не знал: Москва никогда не любила свободолюбивых и независимых. Крым, Кавказ, Западная Украина (ну а теперь и вся Украина), Прибалтика, да мало ли таких регионов. Все должны были соответствовать общесоюзному стандарту раболепия и лизоблюдства. Но что интересно, Карл Маркс сказал: «Народ, порабощающий другие народы, кует собственные цепи».

Цепи, которые выковал русский народ - одни из самых совершенных, поэтому и следует их, независимо от того, как они называются - во времена Ивана Грозного - опричниной, в царские - Охранным отделением, в советские - КГБ, в современной истории - ФСБ - причислить к великому созданию русского народа в одном ряду с таблицей Менделеева, «Войной и Миром», балетом и космической программой. 

Цепное достижение было и остается достаточно эффективным по сути, но форма... Диссидентская поговорка 60-х как нельзя отражает это: «У комитета нет пальцев для нюансов». Как работает вездесущая или везде сующая контора, демонстрирует пример. Год 1968. Встреча партийно- правительственных делегаций Чехословакии и Советского Союза в разгар Пражской Весны. Чехословакам предъявлено обвинение в том, что в Северной Богемии был обнаружен склад оружия, которое американцы будто бы подбросили для чехословацкой революции. Правительство Александра Дубчека отнеслась к этой находке со всей серьезностью, догадываясь, кто за всем этим стоит и к чему клонится дело. Оружие действительно оказалось американское, но смазка в нём - из Восточной Германии (ГДР - квазигосударственное образование по советскому лекалу). 

Скажу о том, что знаю не понаслышке. Все обвинения представителей моего народа в террористической деятельности - лживы, но это не все. Ни один орган, что корпел над уголовными делами в прошлом и будет заниматься, без сомнения, этим в дальнейшем, не удосужился ни хотя бы придать удовлетворительный вид этим делам, шитых белыми нитками, где дыры следствия затыкают показаниями свидетелей, ни проверить личность которых, ни опровергнуть их показания сторона защиты не может, т. к. игра идет в одни ворота. Ворота, которые открывают новые горизонты на срок, вплоть до пожизненного. 

И насчет дыр. Вспоминаются слова Володи Шарапова: «Если закон один раз подмять, второй, потом начать им дыры в следствии затыкать, как нам заблагорассудится, то это не закон будет, а кистень, да кистень». Осторожно, кистень - оружие ударно-дробящего действия. При промахе может и кисть вывернуть и, собственно, голову проломить. История Ягоды, Ежова, Берии - общеизвестна, а если и не известна, то общедоступна. 

Думаю, что посыл мой, в общем, предельно ясен, а если так, то на этом и ограничусь.

Риза Изетов. Фото: Крымская солидарность