«Механический процесс». Вторая Симферопольская группа останется в СИЗО до марта
Крымским активистам из «второй Симферопольской группы» продлили меру пресечения еще на месяц. Об этом корреспондент «Крымской солидарности» узнал 8 февраля на слушании в Южном окружном военном суде.
Судебные заседания для Раима Айвазова, Фархода Базарова, Ремзи Бекирова, Ризы Изетова и Шабана Умерова практически подошли к концу. Председательствующий судья Олег Волков планировал завершить судебное следствие еще в январе месяце. Однако стадия прений сторон затянулась на более продолжительное время, чем предполагалось — до окончания меры пресечения под стражей, то есть до 16 февраля.
Когда Раим Айвазов закончил свое выступление с прениями, государственный обвинитель Фирсов выдвинул ходатайство о продлении меры пресечения подсудимым под стражей еще на два месяца, то есть по 16 апреля 2022 года. Примечательно, что на судебном заседании государственный обвинитель не стал зачитывать документы из материалов уголовного дела, которые мотивировали бы его заявление. Фирсов подчеркнул, что с последнего избрания меры пресечения ничего не изменилось, и не появилось оснований для того, чтобы смягчить ограничения.
По данному ходатайству прокурора высказалась и защита, и сами подсудимые. Первым высказал своё мнение адвокат Эдем Семедляев: «Конечно, мы с данным ходатайством не согласны. Все обстоятельства поменялись, обвинения в участии и организации террористической деятельности отпали…Предварительное следствие закончилось, уже более года идет судебное следствие. Но прокурор об этом, по-видимому, не знает, потому что редко посещает данные мероприятия. Ни разу подсудимые не нарушали меру пресечения, которая была им вменяема. В материалах уголовного дела имеются только лишь положительные характеристики наших подзащитных. Уже четвертый год их содержат в изоляторе в нечеловеческих условиях… Прошу отказать в ходатайстве прокурора и изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку его заявление ничем не мотивировано».
Назим Шейхмамбетов поддержал своего коллегу: «Гособвинитель ограничился лишь отсылками к материалам уголовного дела. Но формальная отсылка к уголовному кодексу недопустима, поскольку за ней стоят жизни людей... Последний раз мера продлевалась в ноябре 2021 года — с того момента все обстоятельства изменились... Мы стали свидетелями копипаста, а продление меры пресечения стало механическим процессом. Умеров Шабан — мой подзащитный. Он уже подходит к пожилому возрасту. У него есть жена, двое взрослых детей и одна несовершеннолетняя дочь, которую он до момента задержания воспитывал вместе с супругой. Он имеет постоянное место жительство — свой дом, который он построил сам, на свои честно заработанные деньги... Ранее мой доверитель не привлекался к уголовной ответственности. Он не допускал угроз к кому-либо. Мой доверитель не имел источников дохода за пределами Крыма. Он не пытался продать своё или чужое имущество, что могло бы служить поводом для переезда и сокрытия от следствия. С учетом стадии процесса, состояния здоровья моего подзащитного, намного гуманнее, законнее и мотивированнее было бы то, если бы человек находился вместе со своей семьей. На основании выше изложенного прошу отказать в удовлетворении ходатайства прокурора».
Государственному обвинителю не понравились замечания защиты и он начал пререкаться с адвокатом Сергеем Легостовым: «Не надо давать мне оценку! Не надо обращаться ко мне, обращайтесь к суду!». На что получил вполне спокойный и аргументированный ответ от адвоката: «Я спокойно высказываю своё мнение, что мне положено Конституцией РФ. Вы хотели написать, что приговор по делу предрешен. Но не написали этого. Написали, что есть основание скрыться от суда — дальше должно быть тире и обоснование. Наверно, вы имели ввиду: бросить семью и детей и бежать, скорее всего, в Украину… Согласно вашему заявлению, мой подзащитный Базаров имеет непогашенную судимость. Но Базаров не судим, и вообще не занимается преступной деятельностью. Защита полагает, что письменное и устное выступление прокурора является необоснованным. Нет конкретики. Поэтому полагаю, что суд может изменить меру на домашний арест».
Подсудимым показалось, что государственный обвинитель Фирсов агрессивно отреагировал на ответы стороны защиты по поводу выдвинутого ходатайства. По мнению крымских активистов «госслужащим незазорно выслушивать критику от граждан РФ, поскольку они наемные лица, пользующиеся средствами, которые выделяют люди».
Раим Айвазов заявил: «Прокурор обвиняет мою мать и мою супругу в том, что они помогут мне скрыться от суда. Меня задевает это. Если бы я хотел это сделать, я бы сделал это давно. Попрошу впредь, ваша честь, не допускать того, чтобы прокурор оскорблял наши, как он сказал “крепкие социальные связи”. Обвинение предполагает… но мы здесь собрались для того, чтобы предполагать? Мы здесь собрались выяснить обстоятельства преступления. Вы сами говорили, что предположения не принимаются, почему вы не делали замечание прокурору, когда он высказывал свои предположения? Где хоть один мотивированный довод? Справедливым вашим решением вы должны отказать в ходатайстве. Я могу сказать, что прокурор сегодня тоже был голословен, играл на публику и оскорбил наших родных».
Арестованный правозащитник Риза Изетов присоединился к репликам Раима Айвазова: «Есть принцип презумпции невиновности. Вы априори считаете нас виновными. Даже если нас оправдают, как государство компенсирует нам эти три года в СИЗО? Жизнь уходит. Мы не видим своих родных, у многих родители умирают. Примените хоть к кому-нибудь более мягкую меру пресечения и посмотрите: сбежит или не сбежит. Ваша честь, тыкните хоть в кого-нибудь и скажите “отпустить”. Не надо в меня… Например, в Шабана Умерова. Давайте попробуем индивидуально подойти к избранию меры пресечения. Умеров же будет под судом этим тереться и передачки в СИЗО носить. А если скроется, то мы его 18 лет на четверых поделим».
Речь подсудимого Изетова вызвала улыбки гособвинителя и судью Волкова. Председательствующий не стал смягчать ограничения и определил продлить меру пресечения под стражей еще на месяц, то есть по 16 марта 2022 года.
Фото: Крымская солидарность
