Содержание Сохибы Бурхановой в центре содержания иностранных граждан пересмотрят в апелляции
Верховный суд Республики Крым 9 ноября рассмотрит жалобу адвоката Эдема Семедляева на постановление Советского районного суда Республики Крым о законности содержания вдовы Сохибы Бурхановой в центре временного содержания иностранных граждан, несмотря на постановление ЕСПЧ о запрете ее выдворения.
В своей жалобе защита указала, что практика, при которой лицо, выдворение которого невозможно осуществить, содержалось бессрочно в учреждении для выдворения неоднократно признавалась незаконным ЕСПЧ по пунктам 1 «f» статьи 5 и статьи 5 пункту 4 Европейской Конвенции.
«Таким образом, в случае невозможности осуществления выдворения, а в настоящим деле имеется запрет на принудительное выдворение, установленный Правилом № 39 Регламента Европейского суда, Бурханова С.В. подлежит освобождению, отказ в освобождении может явиться дополнительным нарушением статьи 5 пункта 1 «f» Конвенции и статьи 22 Конституции РФ, поскольку содержание в ЦВСИГ не преследует достижимую, законную, легитимную цель, а лишение свободы Бурхановой С.В. является произвольным и незаконным», — пишет адвокат в апелляционной жалобе.
Кроме того, в документе указано, что Бурханова вынужденно разлучена со своими детьми, нахождение которых в центре временного содержания не предусмотрено. По словам юриста, это нарушает 8 статью Европейской Конвенции.
11 мая силовики в Симферополе расстреляли при задержании гражданина Узбекистана Наби (Аюба) Рахимова, утверждая, что он оказывал вооруженное сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. В этот же день ФСБ увезла на допрос его семью и семью Сейдамета Гафарова, в домовладении которого был убит Рахимов.
Его супруга Сохиба Бурханова сейчас находится во временном центре содержания иностранных граждан по решению Советского районного суда. 12 мая судья Игорь Бражник постановил назначить штраф в размере 2000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации за нарушение статьи 18.8 КоАП РФ («Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания в Российской Федерации»).
28 мая Верховный суд Крыма не удовлетворил апелляцию адвокатов Марины Дубровиной и Эдема Семедляева и оставил решение первой инстанции в силе. ЕСПЧ рассмотрел срочную жалобу по делу Бурхановой и указал Российской Федерации воздержаться от выдворения женщины в Узбекистан, применив Правило 39 Регламента Суда.