Понятые по делу магистра исламских наук Вадима Бектемирова дали противоречивые показания в суде
Адвокат Марлен Халиков сообщил «Крымской солидарности» о том, как прошел допрос понятых по делу «Хизб ут-Тахрир», в котором выпускник ливанского университета и магистр исламских наук Вадим Бектемиров обвиняется в терроризме. Один из понятых практически ничего не запомнил, второй дал чрезвычайно подробные показания, а третий — противоречивые материалам дела.
Свидетели обвинения участвовали при проведении обыска, опознания и осмотра изъятых предметов. Первый из них не смог детально вспомнить события следственных действий, так как они происходили год назад. Второй, напротив, указал все подробно, юрист допустил: «Такое чувство, что человек был подготовлен к этому, так как спустя год помнит по каким признакам опознали Вадима». К третьей понятой защита тоже отнеслась критически, в связи с тем, что ее показания не соответствовали действительности.
Понятые Лиля Скляр и Дмитрий Бондаренко гуляли в день обыска. Во время прогулки к ним подошел сотрудник ФСБ, попросил поучаствовать в качестве понятых при осмотре предметов, которые находились в черном пакете. И Скляр, и Бондаренко не помнят, чтобы им разъяснялись права и ответственность, так как прошел целый год. В качестве понятого Бондаренко привлекают несколько раз в год.
Третий понятой - студент Андрей Буханов с подсудимым не был знаком, участвовал при обыске в жилище Вадима Бектемирова.
На вопросы адвоката свидетель сообщил, что не может идентифицировать следственное действие, в котором он участвовал, так как не обладает юридическим образованием, он гулял с товарищем, когда к нему обратились сотрудники ФСБ около 2:30 ночи, свидетель был трезв, так как ему не позволяет здоровье употреблять спиртное. На автомобиле «ГАЗель» их отвезли к месту проведения обыска, где уже было оцепление ОМОНа, перед входом следователь прочитал постановление суда. Свидетель Буханов также не может точно вспомнить внешность человека, у которого проводился обыск, но точно запомнил имя «Вадим», так как оно было, к его удивлению, русским. Права, по его словам, зачитывались всем участникам следственного действия одновременно.
Студент Константин Корольский был понятым при опознании. Он «шел к своей девушке, когда его остановил сотрудник ФСБ и попросил поучаствовать в следственном действии», свидетель посчитал это «необычным опытом» и согласился. Всего он участвовал в подобных мероприятиях 2-3 раза.
Медсестра Наталья Лукьянова была понятой при осмотре изъятых вещей. На вопросы адвоката свидетель сообщила, что в качестве понятой участвовала при осмотре предметов в кабинете. Она учится на юриста, преподаватель уголовного права предложил поучаствовать в следственных действиях «для опыта», Лукьянова согласилась. В кабинете при осмотре был следователь и предположительно еще один понятой. Свидетель помнит, что из пакета извлекли книгу запрещенной организации и ноутбук, она узнала, что книга запрещена после того, как следователь показал ее в перечне запрещенных материалов на сайте Минюста.
Суд уточнил, были ли другие следственные действия, в которых участвовала свидетель Лукьянова. Она сообщила, что участвовала также при осмотре видеозаписи с разговором мужчин, переводчик тогда пояснил, что речь на арабском, «замечаний у неё не было», протокол свидетель подписала.
Вадим Бектемиров находится в удовлетворительном состоянии здоровья, жалобы отсутствуют. Следующее заседание назначено на 25 октября, планируется продолжение допроса свидетелей защиты.
Вадим Бектемиров — магистр по специализации «Исламские учения» факультета арабской литературы и гуманитарных наук. До ареста проводил дуа в поддержку семей политзаключенных, организовывал передачи арестованным крымским татарам мусульманам, посещал судебные заседания по политически мотивированным делам.
Религиозного деятеля арестовали 7 июля 2020 года после очередных массовых обысков в Крыму. Ему предъявили обвинение по части 2 статьи 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»).
Вадим Бектемиров. Фото: Крымская солидарность
