Суд согласился вызвать полицейского, оформившего протокол на Севилю Омерову с грубыми нарушениями

15 марта в Джанкойском районном суде повторно рассматривалось дело Севили Омеровой, вышедшей в одиночный пикет и обвиняемой по статье 20.6.1 («Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации»). Судья удовлетворила ходатайство общественного защитника Айдера Сулейманова о вызове в суд майора полиции, который составил протокол с многочисленными нарушениями, и отклонила заявление о вызове переводчика. Поддержать Севилю приехали около трех десятков человек. Всех их снимал майор полиции, уполномоченный сотрудник МВД Крыма Владимир Грюков, который заявил, что возле суда проходит «несанкционированное массовое мероприятие». 

Айдер Сулейманов утверждает, что реальные показания его подзащитной и слова, написанные в материалах дела, сильно расходятся. Кроме того, составляя протокол, майор Литвина не разъяснил Омеровой ее права и не сообщил о переводчике. В связи с этим, адвокатом было направлено ходатайство о вызове этого сотрудника в зал суда. Председательствующая судья Маргарита Ермакова удовлетворила его. Второе ходатайство касалось вызова переводчика и было отклонено, с чем защита не согласна. Следующее заседание состоится 22 марта. 

Сама Севиля сообщила, что лишь хотела поддержать супруга и свекра, которых приговорили к 13 и 18 годам лишения свободы.

«На них навесили ярлыки террористов, сейчас уже сажают стариков и женщин, что дальше? Дети?», — возмущается Севиля Омерова.

27 декабря прошлого года Севиля Омерова вышла в одиночный пикет в маске и перчатках высказать свое несогласие с тем, что прокурор запросил для ее мужа Ризы Омерова и свекра Энвера Омерова огромные сроки. Через 3 недели к ней приехали сотрудники полиции и составили протокол по статье 20.6.1 (Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации). Суд не нашел состава правонарушения в деле и закрыл его. 

24 февраля в Верховном суде Республики Крым была рассмотрена апелляционная жалоба майора полиции Литвина, составленная в отношении решения Джанкойского районного суда. Он рассматривал дело по статье 20.6.1 КоАП РФ, участницей которого была Севиля Омерова. Ей вменялось административное правонарушение за выход в одиночный пикет, по которому назначается штраф от 1 до 30 тысяч рублей. 

Решение Джанкойского суда не устроило сотрудников полиции и майор Литвина подал жалобу в Верховный суд Крыма. Тот выяснил у стороны защиты, что они согласны с решением первой инстанции, но все равно направил дело на повторное рассмотрение в Джанкойский суд. Свое решение он аргументировал тем, что Севиля Омерова не была должным образом уведомлена, в связи с чем, она не имела возможности ознакомиться с материалами дела и присутствовать в суде.

Севиля Омерова и защитник Айдер Сулейманов. Фото: Крымская солидарность