Дата судебного заседания: 20/08/2020

Судебное заседание №64. Исследование письменных доказательств защиты

15:45
Суд объявляет о дополнении материалов следствия. Прокурору передали целую стопку томов

Прокурору передали целую стопку томов - их около десяти. Суд объявляет о дополнении материалов следствия. Прокурор приступает к оглашению целого списка материалов дела. 

Оглашается том 22, лист дела 61, постановление судьи Бахчисарайского районного суда в отношении Салиева. 23 января 2017 года был выявлен факт размещения Салиевым информацией во ВКонтакте аудиозаписей, среди которых "Тимур Мусаев - Аварское село", которая была внесена в список экстремистских материалов. Факт осмотра страниц в ВКонтакте, протокол понятых прикладывается. Суд постановил признать Салиева в совершении административного правонарушения и назначил административное наказание в 12 суток.

Далее - 123 лист дела, постановление зампредседателя республики Крым. В нем разрешается ОРМ по адресу Бахчисарай, улица Мира, 20, квартира 60. Постановление от 26 января 2016 года за подписью сотрудника Шестакова.

Следующее постановление об ОРМ. Обыски начались в 7:30, закончились в 11. Указаны подписи Шураков, Шестаков, Салиев участвовал. Изъяты мобильные телефоны - один без сим-карты и флешки, другой - с изъятой флешкой. Указано, что Салиев от подписи отказался. Подписано должностным лицом.

Прокурор не может найти том, где находится постановление по электронной почте Салиева.
Пока рассматриваются том 19, страницы 121-122. Протокол с 14 до 15:30 в присутствии понятых о том, что в Центр противодействия экстремизму поступил диск, где аудиофайлы MP4 со страницы Салиева во ВКонтакте. Под протоколом подписались понятые.
 
Том 22, страницы 167-275. Протокол о проведении ОРМ - исследование предметов и документов - от 6 февраля 2017 года. Оперуполномоченный Кожушный осмотрел интернет-страницу во ВКонтакте, на которой сидел Салиев. Осмотр проводился в присутствии понятых. Указывается, что название страницы: "Аллах, дай мне уйти от этой жизни...". На 168 странице личная информация Салиева - образование, какие языки изучал, какие предпочтения в музыке, какие фильмы и книги любит. Прокурор по незнанию называет жанр музыки драм-энд-бэйс "друм-унд-басс".
 
На 169 странице светокопия фотографии мужчины в майке 1975, где Салиев под фото поясняет, что значит этот год для Ислама и Халифата.

К материалам дела приложены: запись об отношениях президентов Сирии, Ливии и Америки.

Карта мира, на которой арабская вязь - обозначение пяти континентов. Пояснение Салиева - "весь исламский мир".

Фото, где Салиев стоит в правой руке у него по виду автомат АК-47, а в левой - снайперская винтовка. Сейран под фото общается с собеседником. Собеседник пишет ему: "Какая должна быть подготовка, оснащение, чтобы освободить исламские земли от оккупации кяфиров?". Сейран ему отвечает, что сначала нужно, чтобы люди были психологически готовы к становлению Халифата мирным путем, поэтому ни о какой подготовки пока нет и речи.
 
189 страница скриншот "Кто стоит за взрывами в Волгограде?". В записи - скриншот земного шара, призыв мирового общества Хизб ут-Тахрир, выдержки из конференции в Вене и принятые решения.
 
190 - митинг Хизб ут-Тахрир в Симферополе.
193 - скриншот "Обратитесь к тому, что я передал саххабам".
195 - "Послание к тем, кто оскорбляет посланника Аллаха Мухаммеда".
На следующих страницах - "О разрушении противников халифата и ислама", "С кем будет женщина в раю", призыв воевать против Башара Асада, четыре ребенка за флагом черного цвета с арабской вязью под надписью "4 льва - члены арестованных членов Хизб ут-Тахрир".
 
В ходе проведения ОРМ сделаны электронные копии страниц, экранные копии, DVD прилагаются к осмотру. Сейчас будут осматривать материалы тома на компьютере.
 
Суд приступает к просмотру видео "Мусульмане приняли участие в акции в Ханской мечети".

Зубаиров попросил вывести дочь Сервера Зекирьяева из зала. Вслед за ней пошла и Зарема.
На видео люди говорят на арабском, а потом переходят на русский - "Враг мусульман Башар Асад использует против народа оружие, танки. Народ выстроил против этого. Сегодня пройдут демонстрации по всей Сирии. Мусульмане заявляют о своей позиции по всему миру, потому что в нас течет одна кровь, мы следуем одной цели". Зубаиров спрашивает у подсудимых, знакомы ли они с файлов. Колпиков спрашивает, узнает ли себя Смаилов. Ребята не понимают, где там Смаилов. Прокурор продолжает давить, узнает ли себя Смаилов, но никто не понимает, есть ли он на стоп-кадре. Кто-то попытался поправить и сказать, что там мог быть Салиев.
В конце видео кричат "Аллах-Акбар"
 
Видео на английском языке с субтитрами о том, что сегодня мусульман притесняет государственная система. Автор призывает присоединиться к религии мира, говорит, что "Аллах управляет всем вокруг". Видео почему-то пролистывают. Никто не понимает, зачем это видео вообще включили.
 
Следующее видео с русской активисткой, которая говорит о том, как армия Башара Асада убивала его семью. Адвокаты недоумевают - зачем это показывает, если там нет их подзащитных?
 
Видео снова быстро пролистывают. Судя по всему, эти видео скачали со страницы во ВКонтакте. Родственницы недоумевают: "Черти что! А вдруг они просто скачали это не с его страницы и нам показывают?".
 
Все ещё непонятно, зачем это показывают и почему проматывают. Следующее видео - Мировой призыв Хизб ут-Тахрир. На видео - протесты в Алеппо, Сирия, 2015 года, видеосъёмки с каких-то зарубежный конференций - в Европе, Африке.
Назим Шейхмамбетов: "В видео нет Крыма и Российской федерации. Я специально посмотрел, там семь стран, и про Россию ни слова"
В папке были ещё видео, но прокурор сказал: "Всё".
 
Видео больше не смотрят.

Лист дела 121-205, заключение эксперта от июля 2017 года. Эксперт Пойменов Андрей Викторович. Делает психо-лингвистические экспертизы. Произвел комплексную экспертизу по уголовному делу. В экспертизе говорится о том, что материалы со страницы Салиева говорят о языке вражды, призывают к осуществлению действий к разрушению целостности Российской федерации, пропагандируют терроризм.
Общая методология построена на методиках психо-лингвистического анализа, приводятся авторы и названия учебников, на которых основывалась методика эксперта.

Со страницы 157 - что такое психологические средства, лингвистические средства, описывается, что такое побуждение, установка, призыв. Каждый лист подписывается следователем. Даётся понятие пропаганды, оправдания.

Говорится, что в записях Салиева есть "призывы к террористической деятельности на религиозной почве". Рассматривается адресаты каждой записи - в одной это все, кто понимает русский язык.
 
Выводы содержатся на 190 листе. Например, в записи "Ответ врагам Ислама, лоббистам" эксперт увидел обоснование, оправдание терроризма со стороны организации, желающая появления Халифата.
 
На 200 странице в табличном варианте наименование объекта, время размещения, целевая направленность. Один из объектов - "Крым, пятница, размещение 01.03.2013 год", цель - побуждение мусульман к террористической деятельности. "Немножечко истории джами", - говорит прокурор. В это время по ВКС тяжело вздыхают.
 
Итоги исследования: коммуникативное намерение и единый смысловой компонент, по мнению эксперта, - формирование негативного отношения к государственному строю и людям не мусульманам, побуждение неопределенных лиц к террористической деятельности.
 
Выводы эксперта - записи со страницы Салиева направлены на унижение достоинства человека, на уничтожения строя РФ, оправдывают действия в Сирии со стороны ислама, призывы к террористической деятельности, призывы и оправдание терроризма на религиозной почве.
 
В это время Сервер Зекирьяев что-то увлеченно читает в аквариуме. Слова прокурора тяжело даются уже всем слушателям.
Оглашение экспертизы закончено.

Том 9. Экспертиза филологов Башкирского государственного педагогического университета. Даются дипломы, подтверждение, что филологи Хазимуллиной Елены, Ганицевой Юлии, Фоминой Юлии прошли квалификацию по судебно-лингвистической экспертизе.
 
Данные об экспертах прокурор зачитал. Далее - том 10. Протокол разъяснения прав экспертам.
Договор о проведении экспертизы Пойменнову на 270 тысяч. Протокол разъяснения прав за дачу ложных показаний. Эксперт Пойменнов, исследовал психофизиологию человека, кандидат психологических наук Челябинского госуниверситета.
 
Том 13, страница 124-157. ООО "Эксперт-Союз", подписка Лалейтенова, изучает голоса звучащей речи и звуковых материалы, исследует компьютерные средства, эксперт Минюста России. Прокурор говорит, что может забыть диапазоны страниц. Заявляют ходатайство в качестве дополнения к следствию выводы этой экспертизы. Суд говорит, что оно уже исследовалось. Адвокаты подтверждают - в феврале. "Подписки я, по-моему, не оглашал"...

Том 14, листы дела 141-144. Производственное получение экспертизы сотрудником ФБУ Крымского центра экспертизы Минюста России, где он предупрежден об уголовной ответственности. Далее указано, что экспертиза проведена. Указывается, что стоимость автомобиля Вольксваген может составлять 707 тысяч.
 
"Автомобильный том", - шутит прокурор. Здесь тоже говорится об автомобилях - эксперт назвал документ "Сообщение о невозможности дать заключение", он давал оценку Вольксваген Транспортер.  "Это Зекирьяева", - говорит кто-то из адвокатов.

Заключение об автомобиле Смаилова - его автомобиль стоил 209 тысяч на 2012 год.
 
Прокурор добавляет: "Еще заключение по "Волге", Волгу потеряли!".
Автомобиль принадлежал Белялову на момент оценки, сентябрь 2018, стоил 120 тысяч.

Лист 175-179, комплекс документов о наложении ареста на автомобили подсудимых
 
Все постановления от Киевского районного суда. Подписаны одним и тем же следователем во всех случаях - Грамашовым.
 
Прокурор уже в который раз не может понять, какую цифру в номере тома он написал - 17 или 18? Кажется, что он тянет время, но это не точно
 
"Если в чем-то есть сложность, давайте те документы, которые понятны. Время теряем", - говорит судья.
 
 
В 21 томе прокурор рассматривает ответы из департамента гражданского состояния. До конца заседания осталось 15 минут. Прокурор рассеянно ищет свои записи с номерами телефонов, которыми пользовались подсудимые.
 
 
Суд оглашает перерыв на 5 минут.
 
 
"У вас там что, время в Ростове на час назад перевели? 3 минуты осталось", - говорит Курбединов
 
"Перерыв надо объявить в связи с окончанием рабочего времени", - говорит Шейхмамбетов. Прокурор посмеивается.
 
Продолжается слушание. Том 22, листы 159-169. Проведение ОРМ по каналам связи - инфостраничка Салиева во ВКонтакте.

Том 20, с 20-го листа материалы оперативно-розыскной деятельности - диски, справка-меморандум о результатах ОРМ, наблюдений, постановление председателя Верховного суда Склярова, пояснения Белялова по делу, видеосъёмка с улицы Мира, наблюдение за Ибрагимовым, образцы вещей Ибрагимова, образцы голоса Асанова и Зекирьяева.
 
 
Лист 240-241 тома 17 был исследован. Мы его не оглашали, суд возвращается к ходатайству Эмиля Курбединова и отказывает, что ходатайство требует исследование вещественных доказательств, что уже недопустимо.
 
На сегодня суд закончен.
15:23
"Нет нарушений в протоколах обыска", - говорит Зубаиров и отклоняет все ходатайства защиты
Показывают видео. На видео автозак в Бахчисарае, обыски у Салиева и Мустафаева. Человек за кадром говорит, что внутрь никого не пускают.
Шейхмамбетов говорит, что нужно промотать, что на видео ещё нет их с Курбединовым машины.
 
"Наши адвокаты приехали", - говорит голос за кадром.
"Я приехал на обыски Сервера Мустафаева, я его адвокат по соглашению", - рассказывает на видео Курбединов.
На видео адвокаты толпятся у машины вместе с силовиками. Рядом стоит автозак.
"Прибыл адвокат Эмиль Курбединов. На данный момент его не пускают. Причина неизвестна", - повторяет голос за кадром.
Курбединов на видео разговаривает с силовиком. Не слышно, о чем они говорят, но Курбединов очевидно на чем-то настаивает.
 
Курбединов на видео говорит, что его не пускают по неизвестной причине. У него есть ордер по представлению интересов Мустафаева. Он не понимает, какие мероприятия проводят, возможно, по закону по противодействию экстремизму.

"Сначала говорили, подождите, вам выйдут, ответят, а сейчас видно, что запускать не собираются".
 
"Я прибыл, и меня не пустили", - поясняет Курбединов после видео.
 
Оглашаются следующие документы о возбуждении ходатайства по проведению обысков в жилище Асанова, инициатор - Абдуллаев. Судья Киевского районного суда Диденко рассмотрел данное ходатайство и разрешил сотрудникам ФСБ провести обыски. Указаны подписи Асанова и понятых.

Постановление согласовано со следственными органами, рассмотрено ходатайство Киевский районный судом об обысках по месту жительства Аметова.
Постановление, разрешающее обыск у Белялова. Рассмотрел судья Киевского районного суда, удовлетворил ходатайство.
Такие же постановления, которые разрешают обыски, в жилье Зекирьяева, Ибрагимова, Салиева и Смаилова.
 
Прокурор против в приобщении ходатайства.

"Исходя из того, что представила защита и видео, которое мы увидели, обыск был санкционирован. Решения судов были вынесены полномочными лицами. Требования незамедлительного права на помощь адвоката не может быть распространено на следствие действий, которые не связаны с дачей лицом показаний. Такое следственное действие к этому относится. Статьи 166 и 182 УПК это подтверждают. Никаких нарушений следственных органов не были допущены. Оснований для того, чтобы признать обыск незаконным, нет".
 
Это по Мустафаеву, дальше - об обысках у Салиева.
Прокурор аналогично основывается на статьях 166 и 182 и просит отказать в удовлетворении ходатайства.
О признании вещественных доказательств недействительными. "Каких-либо нарушений, связанных с получением доказательств, в том числе из-за нарушений в ОРМ, не было допущено. Прошу в удовлетворении доказательств отказать".

Суд отказывает во всех ходатайствах защитников. 
 
"Нет нарушений в протоколах обыска", - говорит Зубаиров.
 
Суд собирается рассмотреть ходатайства по протоколам осмотра от 17 мая, места происшествия от 26 января и вновь осмотра от 26 мая. Прокурор вновь говорит, что нарушений при обысках не было, поэтому и ходатайства о недействительных доказательствах не имеет смысла изучать.
 
Говорят о новом ходатайстве по экспертизе Новожиловой.

"Для того, чтобы принимать решение по данным доказательствам, необходимо из осмотреть в судебном заседании", - говорит прокурор.

"Экспертизы мы изучали", - подчеркивает судья.

Прокурор пытается выкрутиться из ситуации и все равно её оспорить:
 
"Она была назначена и установлена в законном порядке, и полностью ход экспертизы по своей сути профессиональный и логичный. И в порядке назначения экспертизы, использовании незаконных способов гос. обвинение не усматривает".
 
"Суд определил, что в удовлетворении ходатайства Курбединова о признании документов недопустимыми, отказать. Протокол осмотра предметов от 17 мая 2017 года был составлен без нарушений. Протокол не исследовался в процессе суда, поэтому ходатайство является беспредметным", - говорит Зубаиров.
 
Суд снова отказывает в удовлетворении ходатайства по трем дискам, посчитал их необоснованными. "Они приобщены и признаны вещественными доказательства", - заявил Зубаиров.
 
Ладин возражает на действия председательствующего.

По его словам, гос. обвинение ходатайствовало в ходе представлений ходатайства защиты. Ладин хочет, чтобы возражение нужно занести в протокол. Суд отказал и сказал, что мотивировал, но чем - никто не понял. Прокурор пытался наедине объяснить Ладину, почему суд отказал.

Азаматов приобщал 17 числа характеристики по всем восьмерым подсудимым, которые дал Рустамов, духовный муфтий, но их ещё не исследовали.
 
"Они все типичные", - подчеркивает суд.
 
 
Ладин судье: "Вы удовлетворили ходатайство о дополнительном приводе. Вчера отказали в допросе 2 свидетелей и допроса специалиста в Киеве. На сегодня у нас все".
 
Прокурор: "Гособвинение исходит из того, что сторона защита до конца регламента времени нечего представлять, я готов представить свои ходатайства".
Прокурор просит приобщить: постановление суда о привлечении к суду Салиева, о разрешении на обыск Салиева, постановление от 13 января 2017 года - разрешить снять информацию с почты Салиева, очередную экспертизу с документами по образованию и уровню подготовки эксперта-лингвиста, договор оказания работ по этой экспертизе, протоколы об образовании экспертов, их подписи, заключение эксперта по оценке Фольксваген Тигуан, заключение по цене технического средства ЗАЗ Смаилова, заключение по стоимости транспортного средства Киа Сорента, по ГАЗ-135 Белялова, диск с видеозаписями Салиева, постановление об аресте Фольксвагена, протокол ареста.
 
14:30
Адвокат Курбединов зачитывает ходатайства и просит признать ряд доказательств обвинения недопустимыми. Прокурор возражает
Судебное заседание продолжается. Защита заявляет 5 ходатайств.
 
Курбединов зачитывает ходатайства в отношении Салиева. Первое - о признании доказательства недопустимым. Прокурор огласил протокол обыска по месту жительства.
 
- Данное следственное действие проведено с нарушением УПК. Подозреваемый вправе пользоваться услугами адвоката. На момент проведения обыска Салиев был подозреваемым по данному уголовному делу и должен был обеспечен защитником. А следователь не только не обеспечил защитником, но и не допустил адвоката Мамбетова. Прошу признать недействительным доказательства по обыску, проведенному по месту жительства Салиева.
 
Ходатайство об изъятии ноутбука при обыске сотрудниками полиции. Предметом осмотра являлась клавиатура. Указанная клавиатура ноутбука "Салиев выкинул из окна". Основанием для осмотра места происшествия послужило сообщение дежурного.

- Следователь Вишневская проводила осмотр обыска по месту жительства по сообщению дежурного в рамках процессуальной проверки, которая не имеет отношения к делу. Утверждение, что Салиев выкинул ноутбук из своей квартиры, является домыслами. Изъятие ноутбука и клавиатуры не могут являться доказательствами, так как ОРМ проведены с нарушениями. 

Прошу признать недействительными: протокол осмотра 17 мая 2017 года;
Протокол осмотра места происшествия от 26.01.2019 года;
Ноутбук и клавиатуру;
Оптические диски.
 
Далее защитник зачитывает ходатайство в отношении Асанова о признании доказательства недопустимым. Перечисляются оптические диски, они не являются доказательствами, потому что ОРМ, при которых эти диски были записаны, были выполнены с нарушениями. ОРМ были наблюдением. Артыкбаев не указал при каких обстоятельствах делал запись, ссылаясь на секретность методов проводимого мероприятия. Экспертиза Новожиловой по этим записям установила, что один человек на записи говорит громче остальных. Можно сделать вывод, что обозначенное лицо носит с собой записывающее устройство. При таких обстоятельствах должен был составить акт о проведении ОРМ и его окончании. Однако данные процессуальные документы не были составлены и не были представлены следователем.

- Аналогичные нарушения были обнаружены при ОРМ от апреля 2017 года. Прошу признать недопустимыми доказательства - несколько оптических дисков.
 
Пестовская и Гемеджи в интересах Мустафаева заявили аналогичные ходатайства. Суть ходатайства Пестовской, что все обыски должны вестись при присутствии следователя и понятых. Следователь регулярно выходил из помещения. Специалисты были не вправе бродить по комнатам, трогать предметы без ведома следователя. Присутствие лица должно быть реальным, а не формальным. Следователь должен быть обеспечить присутствие Мустафаева.

Гемеджи также просит признать протокол обыска незаконным. Ссылается на нарушение права Мустафаева на допуск защитника. Адвокатом его не обеспечили, отсутствовал переводчик.
 
Прокурор даёт встречное ходатайство об обоснованности обыска у всех подсудимых.
 
- После исследования этих документов будет "возможность объективно исследовать ходатайства стороны защиты, - говорит Колпиков.
 
Рассматриваются документы 15 и 17 томов.
 
Зубаиров спрашивает о содержании диска, (ходатайствово Гемеджи). Зубаиров просит указать минуты, которые нужны смотреть. Запись на 40 минут.
Курбединов говорит, что нужно смотреть отрывок в начале видео, где он говорит, что прибыл адвокат.
 
Адвокат Ладин и судья Зубаиров вступают в перепалку. Ладину не дают сказать о том, какие шаги предпринимает прокурор. Зубаиров говорит, что сначала посмотрят диск, а поговорят уже после. На это Ладин отвечает, что после этого он будет заявлять возражение на действия председательствующего, ведь "какой это имеет смысл, когда суд уже принял решение".
12:39
Суд отказывает в допросе специалиста Радивилова, чье экспертное заключение было оглашено на заседании во вторник

Шейхмамбетов ходатайствует о допросе специалиста Радивилова, чье экспертное заключение было оглашено на заседании во вторник. Адвокат просит допросить его по видеоконференцсвязи, поскольку тот находится в Киеве.

Прокурор говорит, что обвинению абсолютно понятна суть заключения, и поэтому он просит отказать в ходатайстве. При этом он называет заключение хорошим и полноценным.

Суд отказывает в связи с тем, что явка свидетеля в суд не обеспечена.

Председательствующий Зубаиров возмущается количеством ходатайств и отсутствием оглашенных документов.

Курбединов заявляет 5 ходатайств об исключении доказательств. Суд просит отправить их фотографии по интернету и объявляет перерыв на обед до 14.00

12:27
Суд отказывает в обоих ходатайствах Сервера Мустафаева, которые передала защита. Запрещает знакомиться с аудиопротоколом

Заседание продолжено. Оглашают ходатайство. Сервер просит предоставить ему протоколы заседаний. Прокурор не видит оснований для удовлетворения ходатайства. Суд отказывает.

«Ранее было вынесено решение о запрете моего участия. По этой причине я не знаю, что происходит в судебном заседании и не могу выразить свою точку зрения и подготовиться к будущим прениям. Считаю, что мое право на защиту нарушено вопреки закона. По изложенным выше причинам у меня нет возможности участвовать в заседаниях,и я прошу предоставить мне их протокол», - оглашает Чанталова.

Суд отказывает.

Во втором ходатайстве Мустафаев приводит хронологию представления доказательств сторонами. Прокурор оглашал в течение десяти с половиной месяцев. Защиту уже через несколько заседаний начали прерывать. Он критикует суд за обвинительный уклон и призывает допросить свидетелей, которых суд ранее отклонил.

Прокурор возражает и называет доводы Мустафаева необоснованными.

Белялов пытается дополнить, но суд отказывается его слушать.

Суд оставляет ходатайство без рассмотрения.

Ладин заявляет еще одно ходатайство в интересах Мустафаева. Он просит дать ему возможность если не участвовать в процессе, то хотя бы ознакомиться в здании ЮОВС с аудиопротоколом и вещдоками.

Прокурор просит отказать. Суд отказывает, мотивируя это тем, что Мустафаев уже знакомился с ними.

11:25
Адвокат Ладин ходатайствует о возвращении Сервера Мустафаева в процесс. Суд отказал
Суд определил подвергнуть Тумаревича и Назрулаева принудительному приводу 24 августа.
 
 
Ладин ходатайствует о возвращении Сервера Мустафаева. В нем он просит предоставить ему право быть допрошенным в судебном процессе и участвовать в допросе свидетелей. Другие два заявления Сервера написаны на крымскотатарском языке. Суд отправляет их переводчику Чанталовой в WhatsApp для перевода на русский.
 
Пока переводчик знакомится с ходатайствами суд отказывает Мустафаеву в возвращении.
 
Перерыв 5 минут.
10:50
Защита снова ходатайствует о принудительном приводе свидетелей обвинения Назрулаева и Тумаревича. Суд удалился в совещательную

Судебное заседание возобновлено. В зале Южного окружного военного суда находятся адвокаты по соглашению Шейхмамбетов, Ладин, Азаматов. По видеосвязи из Крымского гарнизонного военного суда присутствует адвокат Эмиль Курбединов.

Суд спрашивает, что с ранее заявленными свидетелями Назрулаевым и Тумаревичем. Защита снова ходатайствует о принудительном приводе, поскольку отцу Назрулаева была передана записка с просьбой явиться в суд, но он ее проигнорировал. Сведений об уведомлении Тумаревича нет. Гособвинитель не возражает против привода Назурлаева, но считает, что оснований для аналогичных действий в отношении Тумаревича нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для решения по этому вопросу на 15 минут.