Судебное заседание №6. Рассмотрение письменных доказательств

Прокурор продолжает зачитывать материалы дела. Том 3-й, листы дела 10-20.

Биологическая судебная экспертиза по результатам уголовного дела. Эксперт пришел к следующим выводам: на объектах установлен генетический след Приходько. На других объектах на экспертизе, пригодных для сравнительного исследования, не обнаружено.

Объекты, которые рассматривала экспертиза, прокурор не может назвать. Он огласил выводы экспертизы. Эти объекты, а экспертизе не названы, им даны номера №1, 2 и так далее.

Суд просит уточнить назвать эти объекты.

- Оглашайте, чтобы нам было понятно.

Экспертизу зачитывают полностью. Объекты - это фото лицевых и оборотных сторон конвертов коричневого цвета. Они подписаны "уголовное дело №...". Объекты - чашка Петри и пробоотборники.

На объектах 1,2,3 в расходных реагентах и материалах результаты человеческого днк не обнаружены.

Прокурор что-то пробубнил.

- Здесь имеется в виду, что... - пытался сказать прокурор.

Суд просит высказаться. Олег Приходько выпалил очередной комментарий на материалы.

- Самые лучшие эксперты в мире, не подкопаешься. Вам вообще интересно, как так произошло? Я по существу пытаюсь говорить. Начинают за украинский национализм, заканчивают взрывчаткой. Они пытаются нас запутать, чтобы не дать пояснений. Это тоже так несерьезно.

Адвокат Легостов

- Огласили заключение биологической экспертизы по предметам, которые были изъяты в гараже. От того, что вы их трогали или они могли появиться 9 октября, когда у вас брали биологические следы, как они могли появиться?
- Ночью у меня их взяли, никаких документов не составляли, это было сделано молча.

Вопрос задает Назим Шейхмамбетов:

- Прошу пояснить, объект номер 3 и 6 - это что за объекты, на которых были обнаружены следы Приходько? Щётка, дверь от гаража, на машине? Это к гособвинителю.
- Он дословно огласил заключение эксперта.
- Это вполне резонный вопрос из заключения эксперта, как мне представлялось, что прокурор нам объяснит, что это за объекты.

Судья не соглашается.

- Прокурор исследовал доказательства, которые содержатся в материалах дела. Вы так же имеете права предъявить доказательства и высказать мнение на заключение эксперта.

Прокурор:

- Есть пояснение. Были обнаружены смывы, которые являются объектами 1-4. Когда мы закончим представлять доказательства, все станет понятно.
Адвокат Шейхмамабетов не соглашается.

- То, что мы ознакомились с материалами, тут есть отсылка на объекты, которые мы не исследовали. Мы исследуем документ, который даёт отсылки к другим документам, которые мы не исследовали.

Исследуется экспертиза, которая доказывает, что найденное вещество у Приходько – взрывчатка. По пакету, в которых входят порошковый огнетушитель, ведро с местом для втулки, два самореза, перчатка хлопчатобумажная, брикет желто-коричневого цвета с отверстием - по внешнему виду похож на тротиловую шашку, фрагменты от сварочных электродов, фрагмент поролона жёлтого цвета, фрагмент стержня квадратного сечения, ножовка по металлу, инструменты, тканевые материалы с запахом нефтепродуктов и т.д.

Выводы: предметы валяются предметами для взрывания, другие - взрывные устройства, входящие в конструкцию детали являются самодельным взрывным устройством для производства взрыва, другие предметы - ручными гранатами зажигательного действия. Этими предметами формируется взрывная волна, пригодны для назначения взрыва. Далее приводится таблица с фото.

На эту экспертизу пока никто не дает никаких комментариев.

Предлагается объявить перерыв до десяти часов 11 августа и продолжить исследование документов.

Адвокат Шейхмамбетов приступает к допросу:

- Вопрос в связи с оглашенным материалом. Олег Аркадьевич, пользуетесь ли вы вообще смс-сообшенияии со знакомыми, друзьями?
- У меня не блов необходимости. Я не умею писать смски, как это молодежь делает. У меня телефону лет 14, я до сих пор не все функции освоил. Я м друзьями всегда напрямую общаюсь.
- Пользовались ли мессенджерами ли задержания?
- Только скайпом.
- В Skype смс писали?
- Нет, писать ничего не писал.
- Вы пояснили, что у вас есть телефон. У вас были ещё какие-либо в пользовании.
- Нокиа старая, прослужила лет 10. Как память просто дома осталась.
- Она дома?
- Да, у дочки. Просто служил у меня, никому не хотел из родственников отдавать.
- Он работает?
- Я не знаю, я и забыл, где он. У дочки где-то валялся. Нельзя вставить сим-карту, ничего нельзя.
- С какого времени пользуетесь американским телефоном?
- Да нокией я и не пользуюсь. Как дочка мне привезла, лет 14 пользуюсь американским.

- Можете назвать сотовый, которым вы пользовались?
- А я что, помню?
- На воротах гаража ваш был указан?
- Да, это клиентам, которые приезжали. Кроме этого номера у меня других не было.
- Как правильно приветствие украинское - слава Украине, героям слава или наоборот?
- Я сразу звоню друзьям, мы так обменивается - я, если первый звоню, слава Украине, а ответ - героям слава.
- Если прощаетесь, аналогичное прощание в такой же последовательности?

- Также.
- А было у вас в жизни обратное? И когда это было?
- Было, провокация, где-то за неделю до моего ареста. Я на улицу вышел поговорить, телефон у меня всегда в кармане. И звонок такой странный: Героям слава. Я со Львова. Ну, ты если что там начнется, поддержишь? Я спросил: Ты кто такой? Кого поддержишь? Я товарищу по Скайпу поговорил, говорю, пробей номер. Я понял, что это провокация. Ещё и на русском языке говорил, прокололся.

- Этот разговор когда имел место?
- Где-то за неделю до задержания, дней за пять.
- Раньше подобные звонки были?
- Да нет, не было. Это был единственный.
- Голос собеседника вы узнали?
- Узнали, что звонили со стационара, а не с мобилки, мой товарищ пробил.
- Номер был украинский, как вы определили? По цифрам?
- Украинский номер был. Я ж знаю, как российский начинается и как украинский +380 и так далее. Я туповат в этих телефонах, но мог определить, откуда звонят.

- Правильно ли я понимаю, что ваш собеседник перепутал формулу приветствия?
- Я сразу понял, что это казачок какой-то, видно, что неподготовленный. Со Львова никто такого прокола не сделал бы и не стал бы буксовать.

Адвокат Легостов:

- Звонок с этого номера был у вас забит в телефонной книге?
- Он не фиксировался. У меня там номера только знакомых, друзей, с кем общаемся. Его не было в телефонной книге.

Прокурор зачитывает справку о том, что были взяты у Приходько биологические образцы
Адвокат Назим Шейхмамабетов:

- У вас до того, как мы с вами процессуально давали образцы биологического материала из полости рта, у вас кто-то другой их отбирал?
- Я когда в ФСБ находился ночью, это было глубокой ночью, они пригласили псевдодоктора. Внешность не славянская, жидоармянская, я даже ближе по запаху определяю. Заходит. Спросил, как мое сочувствие. Надел халат и раскрыл саквояж, попросил открыть рот - ну, это обычная процедура. У вас печень не болит? А почему у вас язык темный? Ну, я кофе перед этим употребил. Он сладкой палочкой провел во рту, с ватой и бинта тампон скрутил и забрал. Сказал, что так надо. Я спросил у Романца: у меня ж уже брали. Тот сказал: не фантазируйте, Олег Аркадьевич.

- Вы не понимали, что за действия с вами проводятся, предполагали, что это осмотр?
- Да. Ну, я думал, найдите мои отпечатки на тех же вёдрах, я был спокоен, но отпечатки там и не понадобились.

Прокурор зачитывает следующие материалы.

- Страницы 78-79, том 2. Протокол, что были взяты Образцы голоса и речи на диктофон. Приходько были предложено в течении нескольких минут озвучить автобиографию и хобби.

- Страницы 93-95, копия паспорта Олега Приходько.

- Страница 97. Сведения из ИНЦ МВД по республике Крым. Запись от 17 апреля 2013 об аресте 10 сентября 1982 года. Осуждён на три года лишения свободы.

Потом сведения о том, что предъявлялись обвинения в хищении государственного имущества и хулиганстве. Характеристика из СИЗО. За время пребывания в СИЗО рекомендации правила соблюдает, конфликтов не создаёт.

- Лист дела 105, характеристика на него - характеризуется с отрицательной стороны, ведёт неположительный образ жизни. С соседями поддерживает нейтральные отношения, привлекался к административной ответственности за нарушением порядка.

Адвокат Легостов:

- Автор характеристики кто? Это анонимка какая-то. Там указано, что 262.2 УК - это часть хулиганства, а здесь он говорит, что это противодействия незаконной хозяйственной деятельности. В первой характеристике написали семейное положение - не женат, но в паспорте, который оглашал прокурор, там написано, что он был в браке. Это абсолютная чушь, что составил участковый инспектор.

Прокурор зачитывает дальше.

- Лист дела 106, запрос Сакской районной больницы, состоит ли он на психиатрическом учёте. Справка, что не состоит, нарколог - жалоб нет, на диспансерном учёте не состоит.

Приходько с этим согласился.

- Спиртное не употребляю, боярышник не пью, как у вас в России.

Прокурор снова читает:

- Экспертиза по материалам уголовного дела фонетическо-лингвистическая. В результате экспертизы установлено, что в нескольких записях от сентября 2019 года признаков монтажа и изменений в записи нет. В следующих разговорах имеется устная речь Приходько, где есть высказывания террористической направленности, за исключением нескольких записей.

Прокурор оглашает выводы экспертов по некоторым вопросам (лист дела 247). В результате составлены тексты разговоров: "Чтобы москали поняли, что за каждый год оккупации будет проливаться кровь", "Героям слава", "Я готов взорвать местную администрацию", "Закидаю их на*** коктейлями Молотова" и так далее. Эксперты увидели в них угрозу поджога посольства РФ в Киеве, подготовку к поджогу здания администрации. Адресант готовится взорвать его и сообщает об этом собеседнику.

В результате экспертизы эксперты привезли к выводу, что есть высказывания террористической направленности с угрозами поджога и взрыва.

Прокурор закончил.

 - Полный бред, - говорит Олег Приходько на эту экспертизу.

Все эти телефонные звонки - у меня был единственный, что я поеду в Киев и подпалю посольство. Это было в порыве гнева. Я обращался к украинским патриотам чтобы они поговорили с консулами, но я никого не призывал. Это полная лажа. Все уголовное дело, состряпанное, нужно будет ещё Романца спросить, под каким наркотиком он составлял это уголовное дело. Якобы я собирался подорвать этот сучий парламент... Ой, областную администрацию. Если почитать, нормальный человек это воспримет? Если почитать сценарий, как его составлял, видно, что у человека психика страдает. У меня претензий к областной администрации не было. Я просто желал бы подорвать, но не сделал бы. Мне нечем было подорвать. Нет нигде телефонных разговоров, что я кого-то призывал. Я просил пообщаться с российскими консулами, но не с коктейлями Молотова. Если бы хотели подпалить, уже давно бы это сделали, все просто.